DES NOCTUELITES. LXIX 



féconds de l'Angleterre : Donovan publia sans relâche, depuis 

 1792 jusqu'en 1 8 1 3, les trois grands ouvrages qui lui ont fait 

 un nom. Les plus connus en France sont"; ses Insects o/ChinUy 

 dans lesquels on ne trouve qu'une seule Noctuelle; ses Insects 

 oflndia^ qui n'en renferment que deux, et ses Insects of New- 

 HoUand, qui en contiennent deux aussi; splendides recueils 

 de planches presque sans texte ; mais le plus volumineux est : 

 THistoire-naturelIe des insectes d'Angleterre, en 16 volumes, 

 où tous les ordres d'insectes sont mélangés. Les figures sont, 

 du reste, inférieures à celles de ses trois autres ouvrages, et 

 je crois n'en avoir trouvé qu'une seule (celle de la Popularis) 

 qui mérite d'être citée comme la meilleure de l'espèce. Au 

 reste, sur 70 Noctuelles environ que renferment ces i3 vo- 

 lumes, il y en a fort peu d'inédites ; presque toutes sont des 

 espèces Linnéennes, et l'ouvrage est beaucoup plus intéres- 

 sant en ce qui concerne les Microlépidoptères. 



En 1797, parut un ouvrage de luxe vraiment digne de cette 

 qualification. Je veux parler du magnifique recueil in-folio 

 d'AsBOT, sur les Lépidoptères de la Géorgie. J'ai le bonheur 

 d'avoir devant moi les dessins originaux de ce bel ouvrage, 

 et il y en a au moins, en Noctuelles, six fois autant qu'il en 

 a été publié. Je regrette, tous les jours, qu'il n'y en ait pas 

 encore davantage. C'est là, seulement, que nous pouvons 

 nous faire une idée des premiers états des espèces améri- 

 caines, dont beaucoup sont si voisines des nôtres à l'état par- 

 fait. Smith, auteur du texte qui accompagne ces superbes 

 planches, n'a guère fait que donner les époques des méta- 

 morphoses et l'indication des plantes sur lesquelles vit la 

 chenille, car, suivant l'usage (très-condamnable du reste) 

 des entomologistes anglais, Abbot représente ses insectes 

 sur des plantes destinées elles-mêmes à former une collec- 

 tion agréable aux yeux, mais qui n'ont quelquefois pas le 

 moindre rapport avec celles qui nourrissent réellement les 

 chenilles. 



Lépidoptères, Tome S, • 



