DES NOCTUÉUTES. LXXI 



Mais, à cette époque, se publiait un immense ouvrage ico- 

 nographique, qui est resté le répertoire le plus complet du 

 Lépidoptériste, et qui n'a été, depuis, ni surpassé, ni même 

 égalé, HuBNER, qui avait préludé par divers travaux isolés , 

 et en particulier par ses Beitrage en 1786-1789, à sa gi- 

 gantesque entreprise, commençait sa collection des papil- 

 lons d'Europe, qu'il a continuée jusqu'à sa mort, et qu'il a 

 successivement complétée par un recueil de chenilles et une 

 collection de Lépidoptères exotiques. Nous devons plus de 

 deux mille planches in-quarto à cet infatigable iconographe; 

 et, du moment où une collection est arrivée à un pareil 

 chiffre, qui est déjà une des meilleures preuves de sa bonté, 

 il vaut mieux lui donner des suppléments que de la refaire. 

 C'est ce qu'ont tenté déjà deux entomologistes, depuis la mort 

 de Hubner : M. Cari Geyer d'Augsbourg , et M. Ilerrich- 

 Schœffer de Ratisbonne. Je parlerai du second à la fin de 

 cette revue; quant au premier, ses planches sont mêlées à 

 celle de Hubner, et, quoique fort inférieures pour l'exécution, 

 elles font corps avec l'ouvrage principal. 



La Sammlung Europaischer SclonetterUnge de Hubner pré- 

 sente, au plus haut degré, les qualités des iconographies al- 

 lemandes : précision dans la coupe des ailes, et couleurs 

 exactes, sans exagération, et consciencieusement appliquées. 

 Ces deux qualités sont les plus essentielles pour la ressem- 

 hlance des objets; aussi, aucun autre recueil moderne ne 

 peut-il lutter avec le sien sous ce rapport, quoiqu'il y en ait 

 une foule qui lui soient supérieurs pour l'exécution, et sur- 

 tout pour la gravure, qui, chez lui, est assez grossière. Ce 

 n'est pas que toutes ses Noctuelles soient également réussies, 

 et il y en a même quelques-unes de très-défectueuses; on re- 

 marquera, en outre, qu'à partir de la pi. i49 principalement, 

 la gravure devient plus noire, plus dure, et que le coloriage, 

 qui reste d'ailleurs assez bon quoique inférieur à celui du 

 commencement de l'ouvrage, se trouve assombri et ne peut 

 en couvrir les défauts, infiniment plus graves que la mollesse 



