2 NOCTUELITES. 



distincte; celles des înlermêdiaires munies d'une paire et celles des postérieures 

 de deux paires d'ergots bien développés, — à ailes larges, jamais relevées 

 dans le repos, ni roulées autour du corps, bien garnies d'écaillés : les supé- 

 rieures presque toujours marquées de trois lignes et de deux taches annulaires 

 particulières ; les inférieures plus ou moins pliisées, le plus souvent recou- 

 vertes par les premières. — Nervulation : aux supérieures, la nervure sous- 

 costale fournissatit constamment trois nervules et ttvis rameaux costaux ; une 

 aréole (manquant dans une famille et un genre seulement) bien fermée, tou- 

 jours unique, placée au-dessus de la cellule, dont elle est absolument indépen- 

 dante. La nervure médiane quadrifide , la sous-médiane simple ; jamais d in- 

 termédiaire. Aux inférieures : la ne)~vure sous-costale toujours soudée avec la 

 costale {une famille exceptée), et n émettant à elles deux que trois nervules; la 

 médiane trifide ou quadrifide, selon les cas; point de précostale ni dintermé- 

 diaire. 



Les Nocluélites , que je viens de caractériser assez complètement pour 

 n'avoir pas besoin d'appuyer sur leurs caractères, peuvent se placer indif- 

 féremment après les Bomhijx ou après les Geometra. Elles se lient avec les 

 premiers par les Noctuo-Bombycides et les Bombycoïdes, et avec les der- 

 nières par les Anthophilides, les Erastrides et les Phalénoïdes. Si l'on adop- 

 tait cette dernière disposition, qui aurait l'avanlage de laisser s'enchaîner 

 sans obstacle les Noctuelles, les Deltoïdes , les Pyrales et les Microlépido- 

 ptères, il faudrait rattacher les Géomètres aux Bombyx par les genres Am- 

 phidasis, Nyssia, etc., qui sont de véritables Bombyx arpenteurs ^tiZMX 

 Noctuelles par les familles ci-dessus mentionnées. Mais jusqu'ici, tous les 

 auteurs ont placé les Noctuelles immédiatement après 1^ Bombyx, et quand 

 je réfléchis que le bouleversement de cet ordre, adoptCTrepuis si longtemps, 

 aurait à peu près autant d'inconvénients que d'avantages, je me sens peu dis- 

 posé à innover. Il est bien reconnu d'ailleurs maintenant, que, bien que la 

 disposition des espèces sur une seule ligne nous soit impérieusement com- 

 mandée pour la commodité des publications et des collections, elle n'est pas 

 en harmonie complète avec la marche de la nature, qui paraît avoir procédé 

 par groupes se rattachant les uns aux autres, presque sans aucune succes- 

 sion régulière : il est donc souvent indifférent de commencer par l'un ou par 

 l'autre. Mais s'il est une division qui ne puisse absolument être séparée des 

 Noctuèlites , c'est celle des Deltoïdes, dont les espèces se lient avec les 

 dernières familles dé Noctuelles par des transitions presque insensibles ; en 

 sorte qu'il me paraît de toute nécessité de les leur faire suivre immédiate- 

 ment. Si cette nécessité n'a pas encore été sentie, c'est que, jusqu'ici, les 

 systèmes ont été faits sur les espèces européennes, et que les transitions 

 dont je parle se rencontrent surtout, chez les exotiques. Je crois que l'exa- 

 men de ma dernière famille rendra cette vérité de la dernière évidence. 



Les Noctuéliies passent donc des Bombyx aux Deltoïdes, par une foule 

 de nuances intermédiaires, et autant les Pseudo-Deltoïdes se rapprochent des 

 aetnières, autant les Pseudo-Bombycides sont voisines de certains genres 



