BOMBYCOID^. 57 



considérable de ces Acronycta , de bien des collections et de bien des 

 provenances, et j'ai réussi, avec quelque peine, à les séparer en trois es- 

 pèces; mais je déclare ici que si les chenilles ù'Euphorbice et Euphrasicc 

 ne passaient pas, depuis un temps fort ancien, pour différentes, et si je ne 

 connaissais des exemples frappants, dans le genre Acronycta, d'espèces 

 extrêmement voisines, produites par des chenilles très-dissemblables , je 

 n'hésiterais pas à les réunir. J'y serais d'autant plus disposé, que toutes 

 les fois que j'ai demandé des renseignements sur la chenille de la vraie 

 Buphorbiœ, on m'a toujours envoyé soit des dessins, soit des descrip- 

 tions de celle que nous trouvons ici en abondance sur Y Euplwrhia Cy~ 

 parisstasy et que nous rapportons à VEuphrasiœ. Enfin, les auteurs qui 

 ont figuré ou décrit cette chenille ù'Euphorbice, ne sont point d'accord 

 entre eux. Esper la figure toute noire, avec la stigmatale rouge; Rœsel lui 

 donne de larges taches blanches latérales ; le Naturforscher, une bande 

 dorsale blanche et une triple ligne latérale rouge; Hubner, une bande la- 

 térale brunâtre ; Borkhausen et Treilschke, qui l'a à peu près copié, don- 

 nent une description qui peut, ù la rigueur , s'appliquer à celle de notre 

 Euphrasiœ. Enfin, d'après la figure de M. Freyer, elle n'en différerait qu'en 

 ce que les taches noires dorsales seraient confluentes. La nourriture de 

 cette chenille n'est pas moins indlpse que sa description. Outre les Ew 

 phorbia esula et cy/?am5zas quÀIJfcurrissent également la nôtre, on l'a 

 fait vivre sur : \esErica, les Ritf)^, les Poiygonum, les f^accinium, le» 

 Bubusy les Prutius, etc. Toutes ces données si contradictoires appellent 

 donc une vérification, qui est facile, du reste, pour les entomologistes 

 allemands, et s'il arrivait que la chenille qui produit leur papillon fût re- 

 connue identique avec celle que je décris ci-après, les Acronycta Eu- 

 pliorbiœ et Euphrasicc devraient être réunies en une seule espèce , qui 

 porterait alors le premier nom, qui est le plus ancien. 



Quant au papillon, comme je décris ci-dessous VEuphrasiœ, je me bor- 

 nerai à dire ici, que l'espèce d'Allemagne, ou Euphorbiœ provisoire, 

 n'en diffère que par l'absence de toute teinte jaunâtre sur les ailes supé- 

 rieures et le thorax , ou, si Ton aime mieux, par une couleur générale 

 d'un gris plus cendré ou plus bleuâtre. Les femelles sont généralement 

 plus foncées, d'une teinte plus uniforme, avec les dessins moins tranchés, 

 et l'apex des supérieures est peut-être plus arrondi. 



Autriche, Allemagne, etc., en avril, mai et août. Coll. Div. 



A. Montivaga Gu. 



Euphorbiœ Hb. 12? 



Les ailes super, sont d'un gris ardoisé foncé, avec un léger mélange de 

 blanc-bleuâtre et les dessins presque absorbés par la couleur du fond. Le 

 thorax est du même gris, avec les ptérygodes liscrées de noir. Les ailes 

 infér. du o^ sont un peu saupoudrées de noirâtre au bord terminal, avec 

 les nervures plus foncées et une lunule cellulaire bien marquée en des- 

 Lépidopièrcs, Tome 5. 4 



