68 LEUCANin^; 



terminale et traversant toute l'aile, l'autre plus courte et Iplacée Sous l'or- 

 biculalre , d'un blanc argenté. Orbiculaire petite et arrondie. Réniforme 

 marquée inférieurement d'un point noir, mais nullement cerclée de foncé. 

 Frange large, entrecoupée de noirâtre. Ailes infér. blanches, avec le bord 

 terminal et le disque semés d'atomes noirs. Disque des super, noir en 

 dessous, avec une tache cellulaire blanche. 



Montagnes de l'Oural, environs de Sarepta, fin de juin et commence- 

 ment de juillet. Cette charmante espèce a la trompe un peu moins court? 

 que la Musculosa, elle me paraît cependant appartenir au même genre. 



Gen. MITHYMNA Och. 



Och. Syst. Gloss. — Tr. Dup. Gu, = Luperina Bdv. = Leucania 

 H.-S. 



Chenilles cylindriques, de couleurs sales, avec tes trapéioïdaux surmontés de 

 poils isolés assez visibles, vivant sur les plantes basses et se tenant cachées pen- 

 dant le jour dans la terre. — Chrysalides enterrées. — Antennes du (f cour- 

 tes, tendant à se contourner, fortement crénelées de lames courtes etvelues cjui 

 donnent à chaque article un aspect triangulaire , celles de la Ç renflées au 

 milieu, moniliform.es, à articles courts, serrés et comme hér-issés. Palpes courts, 

 droits, velus-laineux, à dernier article court et tronqué. Trompe courte. Tho- 

 rax laineux, subcarré. Abdomen court, grêle, caréné et velu dans les rf, sub- 

 ovoïde et garni de bouquets de poils sur les côtés et à Fanus dans les Ç . Pattes 

 moyennes, un peu velues. Ailes entières, courtes, épaisses^ mates, un peu velues, 

 à lignes distinctes. 



L'unique espèce à laquelle j'ai réduit le genre Mithymna a été trans- 

 portée d'un genre dans un autre, mais toujours sans succès, et la vérité est 

 qu'on ne lui connaît encore aucun analogue. Nictitans et Comiexa, à côté 

 desquelles M. Boisduval la fait figurer dans son Gênera, n'ont réellement 

 point d'affinité avec elle. Sa chenille a sans doute quelques rapports avec 

 les Noctuides ou les Apamides, autant que j'en puis juger sans l'avoir éle- 

 vée moi-même, car ses mœurs n'ont pas encore été bien soigneusement ob- 

 servées; mais le papillon se rapproche beaucoup des 1" et 2® groupes des 

 Leucania, sans pouvoir être confondu avec elles, comme on le verra par 

 leurs caractères respectifs. Ce qui le dislingue surtout, c'est l'extrême dis- 

 semblance qui existe entre le mâle et la femelle, qu'on ne serait certaine- 

 ment guère tenté d'accoupler, si on ne les prenait ensemble. Outre les des- 

 sins des ailes, cette différence porte principalement sur les antennes, qui, 

 dans les deux sexes, ont une forme toute particulière, et sur laquelle j'ap- 

 pelle l'attention. Au reste, il diffère encore des autres genres par ses mœurs, 

 car il vole avec vivacité, en plein jour, sur les fleurs. 



