lEUCANID^. 7 5 



Ul^J' LeUCANIA LlTHABûYRIA Esp. 



Esp. t. 124 f. G— Hb. 225 — Treits. II p. 183 — Bork. 305 — Dup. IV 

 p. 100? pi. 7 f. 1 — Cdv. lOûG — Gn. Ëss. 237 — l'Argentée Engr. 40» 

 a-h. = Albipuncla View, n" 90 pi. 3 f. 3 — Dup. pi. 80 f. 1 = Ferraga 

 Fab. 217, = /è/Ti/ot/jca Scriba pi. 10 f . 5 (la 9) := Grisea Fab. 1932 — 

 Haw. 200— St. III p. 150= Anargyria Dup. sup. III p. Û8i pi. Al. 



Larv. BRG. 



Cette espèce, confondue par plusieurs auteurs avec VAlUpunctafS'&n. 

 distingue par une taille plus grande, les ailes super, moins ferrugi- 

 neuses, le point blanc se fondant par en haut dans une lunule claire 

 (qui forme avec lui la tache rénifornie) , la ligne coudée moins visible, et, 

 au contraire, la série de points yui la suit beaucoup plus marquée. 



V Aiuinjyria Dup. n'est point une variété, comme on le croit générale- 

 ment, mais tout simplement la femelle de la Litharyyria. Si les ailes ne 

 sont point métalliques en dessous , et si le bouquet de poils noirs abdo- 

 minal manque, c'est que ces deux caractères sont les attributs des mâles. 

 La même chose s'observe chez Albipuncla; mais, dans ces deux espèces, 

 l'abdomen de la femelle diflère à peine pour la forme de celui du çf, et 

 c'est ce qui a induit tous les lépidoptérisles eu erreur. 



C'est la Grisea des auteurs anglais : leur Lithargyria n'est qu'une variété 

 pi us pâle, avec les lignes ordinaires un peu marquées, 



A. 



Ailes super, d'un gris-blanchâtre clair, sans aucune teinte rosée. lufér. 

 blanchâtres, avec les nervures et le bord terminal gris, et une rangée 

 plus ou moins visible de points noirs sur le disque, 



France mérid. Coll. Bdv. 



e {:é. 



Leucania Albipdwcta w.-v. 



Wien.-Yerz. Q-û — Fab. 3/12 — Engr. (le Point blanc) Zi98 abcd — 

 Scriba pi. 12 f. 8-10 — Hb. 223 — ïr. II p. 187 — Gn. p. 237 — Bdv. 

 10Û5 = Lithargyria Esp. pi. 124 f . 5 = Punctum album De Vill. 376. 



Larv. BUG. 



France, Allemagne, Autriche, etc., en juillet et aofit. Coll. Div. Plus 

 commune chez nous que la Lithargyria : elle paraît moins répandue 

 qu'elle. Beaucoup d'auteurs l'ont confondue avec celle-ci, et, en parti- 

 culier, Duponchel, dont les descriptions se rapportent indifféremment 

 aux deux espèces : quant à ses ligures, elles paraissent représenter tou- 

 tes deux la Lithargyria. 



Pour Uoiiuer une idée du peu d'ordre qui règne dans YEntomologia 



