ao8 APAMID^. 



coudée. Ailes infér. d'un gris sombre, un peu plus claires à la base; leur 

 dessous avec une lunule géminée et un commencement de ligne, noirâtres. 



328. Apamea Gemina Hb. 



Hb. a82 (non 483) — Treits. I p. 345 et sup. X p. 47 — Frey, I p. 50 

 pi. 28 — Bdv. 893 — Gn. Ind. 238 — (non Fab.) = Satura Bork. 154? 

 (non alior.) = Anceps Dup. IV p. 109 pi. 107 (non alior.) = Furva St. U 

 p. 191 = l'Indifférente Engr. 476 c. 



Larv. Engr. — Frey. 



Saxe, Franconie, France, etc., en mai et juin. Coll. Div. 

 A. La Brouillée Engr. 



Engr. 471 a i c = Remissa Frey. I p. 52 pi. 28 — St. II p. 181 = 

 Ohlonga Haw. 78 — St. Il p. 182 = Obscura Haw. 80 — St. II p. 182 = 

 Gemina Dup. III p. 295 pi. 91 f. 4. 



Larv. Frey. 



Il est possible que celte variété forme une espèce différente de la Gâ- 

 mina, cependant comme les deux chenilles vivent en même temps et sur 

 les mêmes plantes, que leurs différences sont bien peu sensibles et surtout 

 qu'il n'est pas prouvé qu'elles soient rigoureusement constantes, je n'ose 

 trancher la question. 



Cette Apamea diffère de la Didyma par ses couleurs généralement plu» 

 tranchées, ses ailes supérieures ordinairement un peu plus étroites, et sur- 

 tout par un trait noir qui réunit les deux lignes médianes au-dessus da 

 la nervure sous-médiane, laissant entre lui et le bord interne un espace or- 

 dinairement plus pâle que le fond. Certaines sous-variétés ont tout l'es- 

 pace subterminal également plus clair et se rapprochent ainsi de l'Z/o- 

 dena Genistœ. Ils portent dans les collections le nom de Sulmissa. 



Mêmes époques et localités; mais elle est plus rare. 



B. Remissa Hb. 

 Hb. 423 — Haw. 79. 



Ailes super, un peu plus arrondies, ayant l'espace subterminal, les deux 

 taches ordinaires, une partie de l'espace basilaire, le bord interne et un© 

 tache apicale , d'un gris-ochracé pâle qui tranche très-fortement avec U 

 couleur presque noire de l'espace médian. Plérygodes noires. 



Amérique Septentrionale. Coll. Dbday. 



Je n'ai vu que cet exemplaire qui se rapporte bien à la figure de 

 Hubner; nos individus d'Europe rentrent tous plus ou moins dans la 

 variété A, dont celle-ci n'est au reste qu'une exagération. Il est donc très- 

 possible qu'on en rencontre chez nous, et très-probable que l'individu qui 

 a servi de modèle à Hubner n'était pas exotique. 



