NOCTUlDé. ^ 295 



très sur le disque, à nervures et boi-dure largement grises, fondues; leur 

 dessous blanc, sans lunule cellulaire, avec la côte et tout le dessous des 

 super, d'un gris-obscur. Antennes un peu plus ciliées que dans AgatUina. 



Femelle semblable, même pour les ailes Inférieures, quoique un peu 

 plus obscure. 



France centrale, environs de Gien. Coll. Bdv. Plelret et Gn. 



Cette espèce me paraît bien la Molothina çf d'Engramelle , mais il a 

 accouplé avec elle une 9 1"' n'appartient pas à la même espèce et qui 

 est peut-être une Tritici. Quant à la Molothina d'Esper, je n'ose assurer 

 que ce soit bien celle-ci. — La Vélum de M. Herrich-ScliœlTer ressemble 

 tellement à cette espèce, que, bien que son texte ne soit pas paru, je n'ai 

 pas hésité à l'y rapporter. 



tt • 



481. AgROTIS iPoRiPHYREA W.-V. 



Wien.-Verz. 0-17— Hb. 93, dlfS etjoap. cum Larv. — Tr. Il p. 73 — 

 Dup. III p. a^iO pi. 100— Steph. ÏII p. 19— Gn. Ind. 239 — Bdv. 769 = 

 Picta Fab. 270 — Enc. 32i = Concimia Esp. pi. 152 f . 1 = Birivia 

 Bork. 93 = l'Ondulée Engr. 340 a i c —Ericœ Haw. 187 — Donov. 

 pi. 360 f. 1. 



Lai-v. Hb. 



Nord et centre de l'Europe, en juillet. 



Il est vraiment inconcevable qu'une espèce si facile à reconnaître ai; 

 reçu tant de noms différents. 



Treitschke cite ici comme synonyme, Artemisia Cr. 39G G., mais il 

 ne m'est pas du tout prouvé que cette espèce de Surinam soit îa même 

 que la nôtre. C'est à tort aussi que M. Boisduval cite ici la Birivia du 

 Wien.-Verz. que les auteurs rangent à côté de Lucipeta et Pyrophila daûs 

 leur section des : Schm. mit trubgrauen flug. 



Brenna Cr. 396 H. paraît devoir également se ranger dans ce groupe, 

 mais je ne l'ai pas vue en nature. 



Enfin, Stalacihis Hb. Zutr. 1^9, 150, qui habite le Cap, pourrait bien 

 aussi être une Agrotis de cette division. 



482. Agrotis Sanctanna Ga. 



Zo"^"^. Ailes super, d'un brun de bois, variées de noir et de blanc, avec 

 la cote blanciie, coupée de noir au commencement des lignes, et marquée 

 d'une tache plus grande, noire, avant la subterminale, qui est indistincte, 

 et précédée de traits sagittés, confus, vers le milieu de l'aile. Les deux au- 

 tres lignes plus distinctes, blanches. Les deux taches médianes également 

 blanches, écartées, petites ; l'orbiculairc ovale, petite; laréniforme régu- 

 lièrement bilobcc , salie de brun au milieu. Ailes inférieures d'un gris- 



