0.gS NOCTUIDiE. 



tend de la demi-ligne à la coudée. Ailes infér. noirâtres, à la base plus 

 elaire; toutes les franges d'un blanc-ochracé ; dessous des supérieures 

 noirâtre, des inférieures blanchâtre, à bordure noirâtre fondue, mais sans 

 lignes ni taches. Antennes simplement pubescentes. — $ un peu plus 

 grande, mais semblable. 



Hongrie, environs de Digne, en juilleten août. Coll. Pierret. Rare, 

 'Le faciès particulier de cette Noctuelle et une vague ressemblance de 

 dessin axecles Polia, l'ont fait ranger jusqu'ici dans ce dernier genre, mais 

 une étude plus attentive sur des individus bien conservés m'a convaincu 

 qu'elle est une véritable Agrotide. Elle n'a pas du reste d'analogues el; 

 forme un groupe bien séparé. 



Nota. Bien postérieurement à la rédaction de cet article , j'apprends 

 par la figure de M. Herrich-Schceffer, que cette espèce n'est autre que la 

 jRenigera^ que nous ne connaissions point en France, Je pense que cet 

 entomologiste l'aura comparée sur l'exemplaire unique de la collection 

 Gundian, qui a servi à la fois de type à la figure de Hubner et à la des- 

 cription de Treitschke. Elles peuvent en elfet convenir, à la grande rigueur, 

 à notre Bumosa, en faisant la part de l'inexactitude habituelle du second, 

 et de la défectuosité générale de la planche 82 du premier. 



GROUPE X. 

 t 



488. Agrotis Signifera w.-v. 



Wien.-Verz. N-9 — Fab. 202 — Bork. 22G — Hb. 132 — Tr. I p. 171 



— God. II p. 230 pi. 66 — Frey. Beitr. pi. 70 et Neu. Beitr. II pi. 161 



— Gn. Ind. 240 — Bdv. 843 = la Coupée Engr. 381 c. 

 Larv. Tr. — Frey. 



Montagnes de l'Autriche, de la Hongrie, Valais, Alpes françaises, eu 

 juillet. Coll. Div. 



Treitschke, qui s'attache à faire ressortir les différences qui existent 

 entre cette Noctuelle et la suivante, dit que les ailes inférieures ne sont 

 pas essentiellement différentes. Or, ce qui distingue principalement la 

 Signifera, c'est que le mâle a les ailes inférieures blanches, tandis quQ 

 celui de Forcipula les a brunes. 



Je crois, malgré l'opinion du même auteur et celle de M. Boisduval, que 

 la Signifera de Fabricius est bien celle-ci et non la suivante. Sa descrip- 

 tion le prouve, et comme c'est sur la collection de SchiffermûUer qu'il ^'i^ 

 faite, c'est une nouvelle preuve de son identité. 



489. Agrotis Forcipula w.-v. 

 Wien.-Verx.M-1/j — Hb, 128, 54'î— Treits. I p. aC8— God. II p. 225 



