348 ORTHOSIOiE. 



Elle varie un peu , pour la couleur surtout, qui est d'un violet plus ou 

 moins noirâtre ou rougeâtre, mais jamais assez constamment pour con- 

 stituer deux races, quoique les auteurs anciens en aient fait deux es- 

 pèces. Il est vrai que Fabricius lui-même s'est aperçu que celte division 

 n'avait guère de fondement : A^imis a /finis gothicœ, dit-il. Quant à 

 Hubner, il a figuré une variété assez bizarre ; aussi ne faut-il point s'en 

 rapporter à sa planche, qui est d'ailleurs, sous tous les rapports, inférieure 

 à celle de Knock. 



ik 58o. TiENIOCAMPA? GOTHICINA H.-S. 



Herr.-Sch.125,126. 

 Larv. ignot. 



Laponie. — Je ne l'ai pas vue, et je n'ose affirmer qu'elle appartienne 

 bien à ce genre; peut-être est-ce une Episema. 



* 58 1. TiENIOCAMPA I ClNCTUM W.-V. 



Wien.-Verz. M-10 — Esp.pl. 122 f . 5 — Hb. 144 — Tr. I p. 115 et 

 sup. X p. i 7 — Frey. III pi. 225 — Gn. Ind. 2ûl — Bdv. 11 22 = Cincta 

 lab. 186 — Bork. 502. — Esp. pi. 192 — Dup. 111 p. 190 pi. 85 f. 2. 



Lavv. Hb. — Frey. 



Autriche, Hongrie, France centrale, en mai. Coll. Div. Toujours 

 très-rare. 



M. Boisduval a élevé cette belle espèce aux environs de Paris. Je ne 

 conçois pas la persistance de Treitschke à la séparer génériquement de la 

 Gotkicay dont elle est si voisine. 



GROUPE II. 

 t 

 ;«^ 582. T^NiocAMPA Leucographa W.-V. 



Wien.-Verz. 0-21 — Bork. 187? — Hb.4H, S'ÏS. — Tr.Hp.llS 

 — Gn. Ind. 239 — Bdv. 788 — Dup. sup. III p. Û40 pi. 39 = Lepetitii 

 Bdv. Icon. pi. 83 f. 2. 



Larv. Tr. 



Angleterre, Saxe, bords du Rhin, nord de la France, en avril. Paraît 

 assez circonscrite quant à l'habitat, et n'est pas tràs-répandue dans les 

 collections. 



La chenille n'est encore connue que par une description qu'en a donnée 

 Treitschke, d'après M. Zincken-Sommer, et sur la fidélité de laquelle il 



