364 orthosidjE. 



Cette espèce, peu caractérisée , est toujours très-rare dans les collec- 

 tions. 



608. Anchocelis Rufina Lin. 



S. N. 72 — Wien.-Verz. R-9 — Fab. 77 — Bork. 341 — Hb. 184 — 

 Tr. II p. 347 — Dup. IV p. 473 pi. 130 f . 3 — St. III p. 68 — Gn. Ind. 

 242 — Bdv. 1176 =: Helvola Lin. F. S. 1142 — Clerck. pi. 4 f . 8 — 

 Haw. 202 = Catenata Esp. pi. 123 f. 1 = Punica Bork. 300 = la Dorée 

 Engr. 410 abc. 



Larv, Hb. 



Commune en France, Allemagne, Angleterre, etc., en septembre et 

 octobre. Coll. Div, 



Je crois que c'est bien ici la place de cette belle espèce qu'on a, jusqu'ici, 

 rangée parmi les Xanthia. Sa chenille, plus belle encore, a été bien figu- 

 rée par Hubner. La quantité de noms qu'elle a reçus ne tient qu'au défaut 

 d'étude des auteurs qui en ont parlé sans l'avoir reconnu dans Linné, qui 

 a, du reste, fait lui-même un double emploi. — Elle varie fort peu. 



Nota. Emviedonia Cr. 247 D, paraît avoir les plus grands rapports avec 

 notre Btifina; mais ne l'ayant pas vue en nature , je ne puis dire si c'est 

 la même ou une espèce à part. Elle est de l'Amérique boréale. 



609. Anchocelis Pistacina w.-v, 



Wien.-Verz. M-î — Fab. 328 — Bork. 210? — Hb. 131 — Tr. II p. 

 139 — St. II p. 146 — Gn. Ind. 242 — Bdv. 1135 = Fenosa Haw. 209. 



Larv. DG. 



Commune dans toute l'Europe, en septembre et octobre. 



Aucune espèce ne varie plus que celle-ci , et aucune aussi n'a prêté 

 davantage à la fabrication des espèces. Ses variétés sont assez difficiles à 

 classer, parce que, d'une part, les passages d'une race à l'autre sont très- 

 nombreux et empêchent de les bien limiter, et d'autre part, parce que 

 celles auxquelles les auteurs ont donné des noms, ne sont pas toujours les 

 plus tranchées. 



Le type lui-même est dans ce dernier cas. Décrit par Fabricius, sur la 

 collection de Schiffernniller, et médiocrement figuré par Hubner , il doit 

 comprendre les individus d'un brun clair ou grisâtre, avec la base un peu 

 plus pâle et les espaces terminal et subtermiual plus foncés, sur lesquels 

 la subterminale se dess.iiie nettement ; les points noirs nombreux, et les 

 dessins généralement bien marqués. Il se confond facilement avec la va- 

 riété Lychnidis et a, comme elle , le milieu de la côte souvent liseré de 

 blanc et les nervures plus ou moins distinctes. Aucune figure d'Esper ne 

 s'y rapporte bien. 



