XXV; GENERALITES, 



dans la détermination des genres^ soit dans la place indica- 

 tive des dessins. 



Pour mettre nos lecteurs à même de comprendre parfai- 

 tement et la différence de ces systèmes, et les ouvrages qui 

 se servent de la méthode allemande, je fais graver sur ma 

 planche ptérologique des Géomètres, une figure sur laquelle 

 je désigne les numéros qiTe j'emploie, en caractères arahes, 

 et ceux dont se servent MM. Herr.-Schœffer, Lederer, etc., 

 en chiffres romains. On voit ainsi du premier coup-d'œil 

 que ma 2' par exemple est la 7 de ces auteurs, que mon 

 indépendante est leur 5, etc., etc. Quelques mots sont né- 

 cessaires, en dehors de !a figure pour compléter ce pa- 

 rallèle. 



Notre sous-costcrie est leur aussere Mitlelrippe ; — notre 

 médiane, leur innere Miltelrippe ; — notre interne, leur 

 hinenrandrippe; — ils n'ont point de nom séparé pour dé- 

 signer la costale. — La cellule est désignée par le nom de 

 MiUelzelle, — l'aréole par celui de Nebenzetle. 



Quant à la méthode de IM. Lefebvre, "elle diffère de la 

 mienne en deux points. D'aijord, il n'admet pas, comme moi, 

 âe rameahx costaux et il divise tout le système des nervules 

 supérieures en quatre nervures, savoir : sa I qui correspond 

 bien à ma i\ sa II à ma 2', — sa IV à ma 1" et enfin sa III 

 qui correspond à la fois âmes 3' 3" et 2". Il est évident pour 

 moi que ce mode de numération n'est pas naturel, mais je 

 n'ose dire que mes rameaux costaux le soient davantage. 

 Au fond, peut-être eût-il mieux valu désigner ces derniers 

 sous les noms de /j', 5' et 6', puisqu'ils sont, comme les 1', 2 

 et 3', des nervules fournies par la nervure sous-costale. Si je 

 les ai désignés par des chiffres séparés, c'est que j'ai pensé 

 que leur aboutissement invariable à la côte les rendait à la 

 fois moins intéressants et plus faciles à isoler, et parce que 

 j'ai voulu simplifier la numération qui. aurait eu, vu l'absence 

 assez fréquente de l'un d'eux, une partie des inconvénients 

 de la méthode allemande. Le lecteur appréciera : mais en 



