lOO ENNOMID.E. 



non renflés, une fois et demie plus longs que lu cuisse, à ergots longs. — Abdo- 

 men des ç^ grêle, atteignant au moins l'angle anal et terminé carrément par 

 un bouquet de poils épanouis. — Ailes non anguleuses, à dessins plus pronon- 

 cés en dessous : les supérieures à apex aigu, mais non falqué, avec la frange 

 blanche au-dessous ; les inférieures dentées ou subdentées. — 2 et 3 partant du 

 même' point. — Ç plus grandes et à dessins plus nets que les cf. 



On n'a pour ce genre que l'embarras dans le choix des caractères, dont 

 deux ou trois seuls le rendraient parfaitement reconnaissable. Il habite à 

 la fois l'Inde et l'Aménque, et il y a les plus grands rapports entre les es- 

 pèces de ces contrées si éloignées. L'attention se portera naturellement sur 

 deux particularités que présentent tous les mâles. 



La première consiste en une sorte de disque soyeux qui se remarque prés 

 du bord interne des ailes supérieures, en dessous. Ce disque ou lâche, de 

 forme ovale, a, au premier abord, un aspect glanduleux; mais, cependant, 

 il ne diffère des parties également soyeuses qui l'avoisinent, que par la dis- 

 position des écailles qui ne se trouvent pas frappées parla lumière dans le 

 même sens. 



La seconde est plus curieuse. C'est un faisceau de poils longs, soyeux, 

 souvent séparé en deux, qui est implanté sur la membrane alaire, près 

 de la base des ailes inférieures, en dessus, mais qui se trouve caché na- 

 turellement par le bord interne de l'aile supérieure qu'il faut soulever pour 

 l'apercevoir. Ces poils sont réguliers, lissés en bandeau, pâles a leur racine, 

 mais ils se colorent bientôt en noir vif, et sont coupés carrément à leur 

 sommet. Leur, présence est trahie, en dessous, par une petite saillie lenti- 

 culaire qui répond à la concavité dans laquelle la base des poils prend nais- 

 sance en dessus. L'usage de ce pinceau est difficile à découvrir. Ce qu'il y 

 a de certain, c'est qu'il n'est point destiné à remplacer le frein, qui existe 

 chez les Hyperylhra comme chez les autres Géomètres. On observera 

 mieuX;, du reste, ces caractères chez les espèces de l'Inde, car ils sont bien 

 moins développés dans celles qui habitent l'Amériqae. 



Les femelles diffèrent essentiellement des mâles chez les Hyperythra. 

 Outre l'absence des caractères que je viens de décrire, elles sont plus gran- 

 des, plus vivement colorées, surtout en dessous, où la seconde ligne est 

 suivie d'un espace briquetc qui s'étend souvent jusqu'à former une large 

 bordure. En outre, les lignes du dessus sont mieux écrites, et on aperçoit 

 souvent les deux ou trois qui ne sont qu'indiquées chez les cf. Ces diffé- 

 rences sont d'i^ulanl plus essentielles à noter^ que l'on trouve dans les en- 

 vois quatre ou cimi femelles au moins contre un seul mâle. 



Les auteurs ont connu plusieurs de ces insectes, mais par malheur, à 

 l'exception d'une seule espèce de Cramer, je n'ai pu en reconnaître aucune. 

 Je ciieraiici la Flavuta Fab. 1 fô, qui est bien certainement une Hyperythra, 

 — son Irrorata 144 — \ Hypoxuntha Koll. Kaschra. p. 184, — et peut- 

 être la Croceata Cram. 360 F. Il est probable qu'on retrouvera toutes ces 

 espèces par la suite, avec plusieurs autres nouvelles. 



