108 - ENNOMID^. 



f i6 



68. Hetebolocha Apricaria H.-S. 



Herr.-Sch. exot. 363. 



Je ne l'ai pas vue. Elle paraît très-voisine de la Rumiaria dont elle a 

 la coupe ; mais elle n'a point les grandes taches des extrémités de la coudée 

 ni celle du bord abdominal des secondes ailes. Une série de petits points 

 nervuraux se voit entre la coudée et le bord. 



Venezuela. 



M. Herrich en fait une Metrocanvpa; mais, quoique je ne l'aie pas vue 

 en nature, elle me paraît si voisine des autres espèces du présent genre, 

 qu'il me semble bien difficile qu'elle appartienne à uu genre si éloigné. 



Gen. RUMIA Dup. 



Dup IV p. 117 (1829) — Bdv. — Hi?rr.-Sch. — Led. = Opisthograptis 

 Hb. Verz. — Steph. Cat. Brit. Mus. = Ennomos Traits. 



Chenilles ramiformes, épaissies postérieurement, ayant, outre la paire de 

 pattes ventrale ordinaire, deux autres paires plus courtes quelles n'appuyent 

 point contre le plan de position ; munies latéralement d'appendices fibreux en 

 forme de franc/es entre les deux dernières paires ; vivant sur les arbrisseaux. 

 — Chrysalides renfermées dans des coques épaisses et consistantes, filées à 

 même les branches. — Antennes des deux setces simples, sans ciliution et seu- 

 lement un peu moniliformes et veloutées. — Palpes droits, hérissés, à articles 

 indistincts , ne dépassant pas le front, qui est arrondi. — Tibias postérieurs 

 non renfilés, mais à éperons courts. — ./liles lisses, veloutées, concolores, jaunes, 

 entières, sans anyles ni échancrures. 



Je saisirai, à propos de ce genre, l'occasion de montrer combien les ca- 

 ractères que nous empruntons aux organes de la tête, et sur lesquels beau- 

 coup d'entomologistes voudraient encore faire reposer la méthode, peuvent 

 être diversement appréciés par les observateurs. Tout le monde a adopté le 

 genre Rmnia, et il ne se compose chez nous que d'une seule espèce : il ne 

 devrait donc pas y avoir sur ses caractères le moindre dissentiment. On va 

 voir s'il en est ainsi. Duponchol avait donné à ce genre Bumia., en le créant, 

 des antennes simples dans les deux sexes. Ceci était vrai au premier coup- 

 d'œil, mais on voulut, avec raison, préciser. Stephens dit donc qu'elles sont 

 légèrement dentées. — M. Boisduval assure qu'elles sont c«^i^es. — M. Herrich- 

 Schœffer affirme, de son côté, qu'elles sont garnies de cils égaux {einfach 

 gewimpert), et blâme Stephens de leur avoir donné de petites dents. On 

 peut voir par les caractères ci- dessus que je n'y ai pas découvert le moindre 

 cil, et que je trouve les articles sinon dentés, du moins un peu évasés aa- 



