AMPHIDASYDJÎ. aOJ 



leur trompe sont encore distincts, quoique fort réduits, et non perdus au 

 milieu des poils du front, comme dans tous les genres que nous avons pas- 

 sés en revue. On remarquera également, ici, la disposition de la nervure 

 costale des secondes ailes, qui est nettement isolée de la sous-costale, et 

 qui n'est plus ni confondue, ni soudée avec elle. 



Les espèces indiennes, quoique évidemment de ce genre, doivent ce- 

 pendant former un groupe séparé. Leurs antennes, bien que pcctinées, ont 

 les lames moins longues, et, en proportion, plus robustes ; leur front est 

 moins velu, et les palpes plus distincts, les pattes plus longues et moins 

 velues. On peut les mettre au nombre des plus grandes espèces de Phalé- 

 niles. Une très-grande Amphidasys brésilienne mérite de former un troisième 

 groupe par ses ailes arrondies, profondément dentées, les palpes mieux dé- 

 veloppés, de petites crêtes sur les anneaux intermédiaires de l'abdomen, 

 et l'extrême différence qui s'observe entre les deux sexes. 



Enfin, un quatrième groupe se composera d'une espèce de l'Amérique 

 méridionale, figurée par Cramer, mais dont je ne connais malheureusement 

 que la femelle. Ses antennes sont d'une brièveté remarquable , sa tête 

 extrêmement petite, ses ailes inférieures échancrées vis-à-vis de la cellule, 

 avec les nervules très-courtes et très-espacées. Nul doute que de ces di- 

 vers groupes ne surgissent, un jour, un et peut-être plusieurs genres séparés. 

 Quant au second, qu'on peut considérer comme le type du genre, les in- 

 sectes américains qui y rentrent se rapprochent extrêmement des nôtres. 

 Mais, parmi ces derniers, il y a une chose curieuse à observer, c'est la dif- 

 férence de caractères que présentent nos deux espèces, en apparence les 

 plus voisines : Betularia et Prodromo.ria . Ainsi, à l'état de chenille, la 

 première est munie, entre les fausses pattes, d'appendices filamenteux, 

 comme ceux des Metrocampe, quoique beaucoup moins visibles, à cause 

 de l'espace restreint qu'ils occupent. La chenille de la seconde en est tout- 

 à-fait dépourvue. A l'état parfait, les antennes de l'une sont nues et fili- 

 formes à l'extrémité, tandis que les lames de l'autre arrivent jusqu'au som- 

 met, etc., etc. 



GROUPE I. 

 /s 10. Amp«idasys Quernabfa. Abb. 



Abl)OtIIp.205pL103. 



Je ne l'ai pas vue et je la décris sommairement d'après Abbot. — Le 

 mâle a les ailes supérieures d'un brun de bois, avec des éclaircies blan- 

 ches qui découpent de chaque côté l'espace médian, et deux taches blan- 

 ches apicales. Les ailes inférieures sont plus claires, avec un trait cellulaire 

 et une ligne tremblée, noirs. — La femelle se rapproche de notre Prodro- 

 maria. Elle est d'un blanc-jaunâtre fortement strié de brun, avec de lar- 

 ges espaces bruns, surtout sur l'espace médian et au bord terminal, puis a 



