AMPHIDASTD^. IO9 



Type- 3i3. Amphidasys Betularia Alb. 



Albin pi. 40 f. 64 pi. 41 f. 66 pi. 91 a-h et pi. 92 a-b — Lin. 217 — 

 De Geer I pi. 5 fig. 15-18 et II p. 344 — L'adm. pi. XXI — Kléem. pi. 

 39 — Wilk. 77 — Wien.-Verz. C-2 — Fab. 103 — Bork. 72 — Esp. pi. 

 26 fig. 1-9 — Hb. 173 — Haw. p. 272 — Treits. I p. 230 — Dup. IV p. 

 271 pi. 153 f. 1-2 — Steph. IIlp. 159 — Wood 468 — Ratzb. forst. insect. 

 pi. II fig. 3 — Bdv. 1543 — Herr.-Sch. p. 102 = Ulmaria Bork. 73 et p. 

 561 = Marmoraria Sepp II pi. 10 et 11. 



Larv. Alb. Kléem. Bork Hb. Gn. infrà. 



52mm. Ailes subdentées, blanches, fortement pointillées de noir : les 

 supérieures avec deux lignes écartées, noires, en partie perdues dans les 

 atomes, épaissies à la côte, et dont la seconde a deux angles très-marqués 

 sous la 1' et la 3. Une tache cellulaire rattachée à la côte par une liture. 

 Inférieures échancrées entre 1 et 1', avec une tache cellulaire et une seule 

 ligne ayant un angle prononcé dans la cellule et une liture au-dessous près 

 de l'angle anal. Dessous à lignes plus effacées. Abdomen picoté de noir. 

 — 9 plus grande (SS™"*) et à lignes souvent plus marquées. 



Très-commune dans toute l'Europe, surtout dans les parties boréales, en 

 avril et mai. Coll. div. 



Chenille longue, cylindrique, parsemée de petits points noirs et blancs, 

 ce qu> la rend comme chagrinée. Les 1'' et 3^ anneaux ont prés de l'inci- 

 sion antérieure deux points dorsaux blanchâtres, le 8« deux tubercules 

 scabres sous-dorsaux, le 11» deux boutons blanchâtres peu saillants. Ven- 

 tre portant un bouton sous les 5«, 6<^ et 7"; celui du G"^ plus gros et sca- 

 bre. Tête carrée, aplatie antérieurement, très-profondément bifide supé- 

 rieurement. Stigmates arrondis, très-visibles, d'un rouge sombre. Quant à 

 la couleur, elle n'en a point de spéciale, tant elle varie : grise, rouge, 

 verte, brune, etc. Elle vit en août et septembre sur une foule d'arbres des 

 bois et des jardins. 



Ulmaria Bork. n'est pas, à proprement parler, une variété. Ce serait, 

 en tous cas, une variété de chenille. L'auteur a reconnu lui-même son 

 erreur. 



Les Thérésiens disent (prAibiu a figuré sur la même planche une che- 

 nille qui n'est pas la Betularia. Ceci n'a rien de surprenant, mais ils au- 

 raient pu dire que cet ancien auteur avait une singulière prédilection pour 

 cette espèce, puisqu'il l'a figurée quatre fois. Au reste, il n'est point de 

 Géomètre qui ait été plus de fois décrite et figurée, sans doute à cause de 

 sa grande taille, et de la facilité de se procurer la chenille. Esper a donné 

 (fig. 3) une variété assez curieuse; et fig. 2, une femelle ordinaire embellie 

 d'une teinte bleue très-foncée. 



Lépidoptères. Tome 9. 14 



