GEOMETRIDyE. 879 



sa coupe d'ailes et ses inférieures discolores, diffère tout-à-fait des autres 

 Géométrides. Je ne sais rien de ses mœurs. 



608. ChlORODES MlRANDARIA Gd. pi. 5 fig. 7. 



Boisduvalaria? Le Guillou, Rev. zool. 1841 p. 257. 



30mm, Ailes supérieures triangulaires, d'un vert d'iierbe très-vif, mat, 

 avec la côte, la frange et le bord interne mêlés de brun et de blanc. 

 Une ligne extrabasilaire droite, oblique, blanche; un trait cellulaire sem- 

 blable , et une large bande blanche , dont le milieu est occupé par du 

 brun mêlé de roux, et qui envoie trois lignes : une à la côte, une à l'apex, 

 et la troisième sur le disque, suivant la 3. Ailes inférieures ayant, outre 

 l'angle anal, un autre angle au bout de la 1 et le bord un peu convexe 

 entre eux, blanches, avec la frange salie de brun, quelques taches réponr- 

 dant à une bande verte, très-visible en dessous, un trait anal noir et un 

 autre entre 1' et 2'. Leur dessous ayant des taches répondant à ces traits, 

 et tout î'espace basilaire vert. — 9 semblable. 



Tasmanie. Trois çf, deux 9- Coll. Mus. et Gn. 



C'est la plus jolie de toutes les Géomètres. — Elle est peut-être iden- 

 tique av«c la Boisduvalaria de la Revue zoologique, mais il existe déjà 

 deux Géomètres et une Uranide portant le nom de mon collaborateur. 



Gén. PHYLE H.-S. 



Herr.~Sch. 



Chenilles ••^Antennes des 9 filiformes. — Palpes dépassant peu le 



front, comprimés, squammeux, à articles peu distincts. — Trompe longue. — 

 ^rps assez robuste. — Pattes fortes, nues, à tarses garnis d'épines disposées 

 longitudinalement, à tibias postérieurs beaucoup plus longs que la cuisse et 

 munis de deux paires d'éperons étarlés. — Ailes larges, épaisses, mates, en- 

 tières, à frange discolore, non entrecoupée, concolores et à dessins communs: 

 , les supérieures à bord droit ou même concave j les inférieures triangulaires, à 

 angle annl prolongé, mais obtus. — 2 et 3 peu pédiculées. 



Il est difficile de caractériser ce genre, dont on ne connaît qu'un seul 

 sexe^, et le moins important quant aux caractères. Je l'avais d'abord, à 

 cause de cela, placé provisoirement dans le genre Chlorodes, mais, au- 

 jourd'hui, je le trouve figuré par M. H.-Schœffer, sous le nom de Phyle, 

 que j'adopte, sous le bénéfice des observations ci-dessus. 



