ACIDALIUiE. 445 



Les chrysalides sont tantôt enveloppées d'une petite coque de soie filée 

 entre les feuilles, tantôt contenues dans de petites coques de terre. Elles 

 n'offrent rien de particulier pour la forme. 



Les insectes parfaits ont les mœurs que j'ai décrites aux généralités de la 

 famille. La plupart habitent les lieux herbus, les bois de peu d'étendue, la 

 lisière des forêts, les jardins et les broussailles. Elles se posent fréquemment 

 les ailes étendues contre les murs, les barrières, sous les feuilles, plus rare- 

 ment contre les troncs d'srrbrcs. Elles volent toutes le soir, souvent en assez 

 grande abondance, et peuvent néanmoins être chassées à toute heure de la 

 journée. 



Leur nourriture, qui abonde partout, dit assez qu'on trouve des Acidalies 

 sur tout le globe, et leur nombre sera prodigieux un jour. Dans ces der- 

 niers temps, l'Espagne, la Sicile, la Russie méridionale, la Syrie, et même 

 des chasses attentives dans les Alpes de la France, en Autriche, en Angle- 

 terre, l'ont déjà considéralileineni augmenté. Aussi, serail-il a souhaiter, 

 pour mettre de l'ordre dans ces découvertes, et pour guider le lecteur dans 

 ce genre si ardu, qu'on pûl le diviser en groupes bien caractérisés. Malheu- 

 reusement, les organes qui paraissent d'abord les plus propres à atteindre 

 ce but, varient si brusquement, qu'on est promptement forcé de renoncer 

 à les employer. De ce nombre, est surtout la forme des tibias postérieurs 

 chez les mâles, qui sont tantôt garnis de dcuX paires d'éperons et de la 

 longueur habituelle, tantôt renflés ou fusiformes, et contenant des pinceaux 

 de poils, avec une seule paire d'éperons, ou, quelquefois même, complcte- 

 meni privés de cet appendice. Enfin, leurs tarses varient à l'infini pour la 

 longueur, depuis celle du tibia lui-même jusqu'à l'éliolement le plus com- 

 plet. Mais toutes ces modifications ne suivent pas toujours les groupes na- 

 turels. J'ai cependant essayé d'indiquer quelques-uns de ceux-ci, mais 

 leurs caractères seraient si longs à exposer, que je ne veux pas en allonger 

 ces généralités. Je les ai simplement désignés par des majuscules, en y 

 joignant, comme toujours, l'indication des genres qu'ils représentent chez 

 les auteurs qui ont l'habitude d'en établir un grand nombre, j'avertis ce- 

 pendant (}ue ces genres ne répondent pas toujours, dans leur entier, à mes 

 groupes ; je me suis seulement attaché, comme toujours encore, à deviner 

 l'idée qui me paraissait avoir présidé à leur formation. 



Quant aux différences spécifiques, comme elles sont précieuses dans un 

 genre si nombreux cl si uniforme, j'ai exposé avec soin toutes celles qui 

 m'ont paru mériter l'attention, même pour les espèces les plus communes, 

 et cela eut été nécessaire, ne fût-ce que pour arrivera conslaier l'identité 

 de chacune d'elles, et se mettre d'accord sur le nom à lui laisser. Là, 

 comme dans tous les genres difficiles, en effet, on a disposé des noms an- 

 ciens un peu au hasard, el distribué les nouveaux un peu à la légère; la 

 confusion n'a pas tardé à suivre ces abus- Ainsi, les noms d'Immutola, Syl- 

 vestratn, Remuiatn, ont été détournés de leur deslinalion primitive; ceux 

 d'Oohreuta, PalUdata, Bisetnta, Punclnta, etc., ont été api)li(|ués a plu- 

 sieurs espèces différentes. D'un autre côté, M. Buisduval, qui a créé une 



