448 AC1DALID.E. 



autres. Les lignes sont au nombre de deux seulement, noirâtres, mais mal 

 écrites; la première des supéileures souvent presque nulle. Les franges, 

 très-longues, sont d'un noir très-mêlé de jaune ou de gris^ surtoat à l'ex- 

 trémité ; mais ce qui distingue par-dessus tout cette espèce, ce sont les an- 

 tennes descf nui sont garnies de véritables lames pubescentes, depuis la 

 base jusqu'à l'extrémité. 



Tyrol, Schneeberge, Alpes de Digne, en juillet. Coll. Bellier, Lederer 

 et Gn. Elle se tient surtout dans les buissons de genévrier. 



Nota. Je décris cette espèce sur des individus rapportés des Basses- 

 Alpes en 1855, par M. Bellier, et quoique je n'aie pas vu d'exemplaires 

 provenant de M. Herrich, comme sa description et sa figure leur convien- 

 nent très-bien, je ne suppose pas que celle-ci forme une quatrième espèce. 



G 



788. AciDALiA Perochraria F.-R. 



Fisch. V. R. p. 46 et 125 pi. 49 — Evers. F. U. p. 397 — Herr.-Sch. 

 p. 19 — Lah. 28 = Ochrearia Hb. 110? — Dup, V p. 76 pi. 175 fig. 3 — 

 Bdv. 1863 = Ochrearia Var. Treits. Sup. p. 202 — Frey. pi. 66 fig. 3. 



Larv. ignot. 



Plus rare, ou plutôt plus localisée que VOchrata; prés, bois, etc., de 

 plusieurs contrées de l'Allemagne et de la Suisse, en mai, juin, juillet et 

 août. Coll. Gn. Six ex. 



Synonymie moins difficile que celle de VOchrata, parce qu'elle a été 

 connue par moins d'auteurs. Toutefois, la figure de Hubner peut laisser 

 des doutes, et celle de Duponche! n'est pas meilleure. Mais comme j'ai vu 

 chez lui l'insecte en nature, je n'hésite pas plus à le citer que M. Fischer 

 V. R. qui me l'a envoyée directement. 



Je crois que c'est bien cette espèce que Treitschkc a mentionnée dans 

 son Supplément comme variété de son Ochrearia; la preuve, c'est qu'il 

 cite Frcyer. M. Dclaharpe croit qu'il s'agit de Flaveolaria, mais c'est faire 

 trop d'injure à Treitschke que de lui supposer aussi peu de clairvoyance. 

 S'il a dit que la frange est grise, c'est qu'en effet cela arrive parfois chez 

 Perochraria. J''d\ vu un individu dans ce cas. 



Perochraria est plus petite qu'Ochrufa et autrement coupée. Les lignes 

 sont plus confuses et disposées un peu différemment. Mais deux caractères 

 décisifs se puisent dans les antennes, qui ont des dents distinctes, 

 noires, avec les cils, comme l'a très-bien dit M. Fischer, et dans les tibias 

 postérieurs, qui sont complètement privés d'éperons. 



