AClDALIDvE. 449 



739. AciDALIA ExiLARIA Bdv. 



Bdv. in Mus. 



Plus petite que Perochraria dont elle a le port : supérieures à apex 

 aigu, à bord terminal oblique et presque droit; inférieures arrondies: 

 les quatre d'un fauve-argileux. Supérieures ayant trois lignes parallèles, 

 sinueuses, d'un brun-roux, sur le disque, dont la dernière suivie d'une 

 bande subterniinale irrégulière, noirâtre. Inférieures avec deux lignes à 

 peine distinctes. Frange concolore. — $ un peu plus grande, à lignes con- 

 fuses et sans bande noirâtre. Les tibias postérieurs ne me paraissent pas 

 renflés. 



Midi de la France. Un cf, deux 9. Coll. Bdv. 



J^O. AciDALIA NUMIDAKIA LuC. 



Lucas Expl. Alger, p. 395 pi. 4 fig. 2 



Je ne l'ai pas vue et ne puis apprécier sur les figure et description seules 

 les différences très-délicates qui peuvent la séparer de VOchrala et de la 

 Perochraria, dont elle i)araîi très-voisine. 



Environs de Constanlinc, sur les montagnes, en mai. 



74 ' • AciDALIA OcHRATA Scop. 



Scop. 567— Wien-Veiz. K-20— Fab. 265? — Bork. 150 — Scîir. 1660? 



— Treits.IIp.6 — Flsch.Rosl.p. -i5etl27pJ. 50 fij. 1 — Herr.-Sch. p. 20 



— Lab. 30 = Pallidaria Hb. 96? — Dup. V p. 73 pi. 75 fij. 1 — Curt. 

 384— Wood 741 — Bdv. 1865. 



Larv. W.-V. (renseign.). 



Très-commune dansîos prés et les lieux îierbus de la j-lus grande partie 

 de l'Europe, en mai ot juin, puis en août; mais bien moins abondante à 

 cette dernièra époque. 



Ça été un grand tiavail pour moi quo d'assooi;- !a synonymie de cette es- 

 pèce si vulî,aire, encore n'ai-jc pu acquérir de certitude complèîe sur plu- 

 sieurs dos synonymes que je cite Ici. La description de Fabricins est 

 courte et vague ccmmc toujours. Celle de Ecbranck n'est pas plus con- 

 cluante. Celle de TiCitschke e:;t un peu plus précise, mais k'isse encore 

 bien des douter,. Quant aux auteurs allemand'3 modernes, il y a certitude 

 complète (je l'ai d'aillev:-, reçue de M. Fischer V. r.osî. lui-même). J'en dis 

 autant des derniers aiilcin's françai ; et anglais, qui l'ont pri:;e pour la 



Lépidoptères . Tome 9. 29 



