XXL Fam. MOSCIDAK. 141 



rund, nackt; Backen und Wangen schmal \ Rückenschild mit zivei Borstenpaaren; 

 Schildchen vierborstig ; Hinterleih länglich , ziemlich schmal; die oberen Ringschilder 

 schmal, die Verhindungshaut zwischen ihnen und den Bauchschildern sehr entwickelt, 

 zuweilen wulstartig vorgedrängt ; Legeröhre des Weibchens wie hei der vorigen 

 Gattung gebildet , toeit vorstehend. Beine einfach. Flügel etwas länger als der 

 Hinterleib ; erste Längsader doppelt , oberer Ast vorn steil zum Vorderrande ab- 

 gebogen und daselbst meistens undeutlich ; vierte Längsader von der hinteren Quer- 

 ader an allmälig und eine Spitzenquerader bildend zur dritten aufgebogen , die ge- 

 rade Fortsetzung der vierten Längsader durch eine meistens sehr deutliche Falte 

 angedeutet ; erste Hinterrandzelle gegen die Flügelspitze zu stark verengt ; kleine 

 Querader auf oder etwas vor der Mitte der Discoidalzelle; Analzelle unten nicht 

 zipfelartig ausgezogen, sondern durch eine etwas hauchige Querader vorn gerade 

 abgestutzt. — Metamorphose mehrerer Arten bekannt ; die Larven scheinen aus- 

 schliessend auf Inulaceen angewiesen zu sein; man trifft die Fliegen oft zahlreich 

 an ihren Nahrung spflanzen^ 



1 Flügelraudmal gelb 2 



schwarzbraun — Riickeuschild schwarz, auf der Mitte mit dichter 



gelbbräunlicher Bestäubung ; Schulterbeulen und Seiten gelb (in getrock- 

 neten Stücken rothgelb). Brustseiten weisslichgrau ; Schildchen gelb, an 

 den Seiten schmal schwarz ; Hinterrücken schwarz ; Hinterleib gelb , mit 

 zwei Reihen schwarzer Flecke ; die Verbindungshaut schwärzlichbraun 

 oder schwarz; bei dem Männchen gewöhnlich noch mehr entwickelt als 

 bei dem Weibchen ; Bauchseite in geringerer oder grösserer Ausdehnung 

 verdunkelt, immer vorherrschend düster; die schwarzen Flecke auf der 

 Oberseite zuweilen paarweise zusammenfliessend ; Legeröhre des Weib- 

 chens schwarz , so lang als der Hinterleib , von der Basis her etwas ver- 

 dickt, dann schmal kegelförmig. Kopf gelb; Untergesicht blässer, Stirne 

 lebhafter. Fühler, Taster und Rüssel gelb oder rothgelb; drittes Fühler- 

 glied an der Spitze, zuweilen fast bis zur Basis hin verdunkelt oder 

 schwärzlichbraun ; Hinterkopf schwarz. Beine gelb ; die Schenkel zuweilen 

 mit einer braunen Strieme ; die Tarsen gegen ihr Ende zu gebräunt. 

 Flügel glashell, an der Basis etwas gelblich; das Randmal schwarzbraun, 

 von ihm zieht sich eine lichtbraune, zuweilen in Flecke aufgelöste Halb- 

 binde über die kleine Querader und endet daselbst oder sie verbindet sich 

 schmal mit einem immer vorhandenen , gerade unter der kleinen Quer- 

 ader liegenden Fleckchen auf der fünften Längsader; hinter dem Rand- 

 male und zwischen diesem und der Flügelspitze liegen am Flügelvorder- 

 rande noch zwei bräunliche Flecke, der erste ist schmal und reicht halb- 

 bindenartig bis zur dritten Längsader herab, der zweite ist gewöhnlich 

 grösser und breiter und reicht bis zur vierten Längsader , er füllt immer 

 die Spitze der Randzelle aus ; ausserdem liegt an der Flügelspitze selbst 

 ein ebenso gefärbtes Fleckchen , das bis zur vierten Längsader herahreicht ; 

 die kleine und die hintere Querader sind fleckenartig braun gesäumt ; an 

 der äussersten Basis der Unterrandzelle und an der Spitze der hinteren 

 Basal- und der Analzelle stehen kleine braune Fleckchen. Diese hier 

 geschilderte Flügelzeichnung verändert sich durch Verbleichen oder Her- 

 vortreten einzelner Stellen, sie bleibt aber in der Hauptanlage immer 

 constant. 1 V2 — 2"'. Auf Inula ensifolia in der Umgebung Wiens oft in 

 grosser Anzahl. Die Larven leben in den Blüthenküpfen von Inula ensi- 

 folia, hybrida u. dysenterica {v. Frauenfeld und v. Roser). — v. Roser, 

 Würterab. Corr. Bl. Bd. I. 60. (1840.) — Loew. Linn. entom. I. 500. 

 Tfl. in. f. 14. u. Monogr. d. Trypet. 65. 1. Tfl. VL f. 3. u. 4. iliulac *). 



*) Da Blol seine Art aus Inula dysenterica gezogen iiat und Bribissons Beschreibung nicht wider- 

 spricht, 80 glaube ich mit Bestimmtheit vermuthen zu dürfen, dass Myop. Blotii mit unserer 

 M. inulae identisch ist; werde aber M. Blotii demungeachtet als besondere Art aufühicn , da selbst- 

 verständlich die Gewissheit fehlt; keinesfalls betrachte ich meine M. Frauenfeldi als identisch mit 

 M. Blotii und zwar aus dem Grunde, weil Bribisson^s Beschreibung nicht zutrifft und weil 

 M. Frauenfeldi aus einer anderen Pflanze gezogen wurde, was bei einer pDanzenstettigen Gattung 

 wie die vorliegende immerhin zu berüclssichtigen ist. 



