XXL Fam. Mdscidab. 151 



miliaria auf; da aber die Bräunung überall intensiver bleibt, so fallen diese 

 Flecken weniger auf als bei der genannten Art; auch hängen sie durch eine we- 

 niger intensive Biäunung unter sich etwas zusammen, wodurch die Zeichnung 

 einige Aehnlichkeit mit der der Oxyph. corniculata erhält. 2—3'/,'''. Bisher nur 

 in Schlesien beobachtet , woher ich sie besitze. 



428. Gatt. Tephritis. 



Latreille. Ilist. nat. d. ciust. et ins. XIV. 389. (1804.) 



Musca. L. Fabr. Degeer. — Dacus et Tephritis. Fabr. — Trupanea. Schrnck. 



Trypeta. Meig. Loew. ol. — Acinia. Macq. Walker. — Sphenella. Oxyua. 



Tephritis, Urellia. Rob.-Desv. ii. Loew »). 



(Mittelgrosse bis kleine Arien vom Habitus der Oxyphoren , von denen sie 

 sich durch die nicht beborstete dritte Längsader unterscheiden ; einige Arten gleichen 

 auch den Carphotrichen ; das glatte angeschwollene Schildchen der letzteren lüsst 

 aber eine Venvechslung mit denselben kaum befürchten , da iiberdiess bei den 

 meisten Carphotrichen auch die dritte Längsader beborstet ist; von allen übrigen 

 Trypetinen unterscheiden sie sich durch die gegitterten Flügel. — Kopf halbrund^ 

 hinten meistens etioas gepolstert', Untergesicht fast senkrecht, unter den Fühlern 

 seicht ausgehöhlt, am Mundrande zuweilen stark vorgebogen. Mundöffnung gross, 

 bald länglich, bald rund; der Rüssel von mannigfaltiger Bildung, indem der 

 Stamm zuweilen stark verlängert ist und die schmalen Satigjlächen knieartig und 

 weit zurückgeschlagen sind (Oxyna. Lw.) oder das Gegentheil der Fall ist und die 

 Saugflächen, wenn auch knieartig zurückgeschlagen, doch dann gleichzeitig breit 

 und gross sind {Tephritis. Lw.). Stirne breit, mit der gewöhnlichen Beborstung 

 bis vornhin ; die Scheitelborsten zmveilen von ausserordentlicher Länge , die Hinter- 

 kopfborsten in der Regel kranzartig gereiht und hell gefärbt. Fühler kurz; Borste 

 nackt oder fein pubescent ; Augen rundlich. Rückenschild massig geioölbt, auf der 

 Mitte und am Rande beborstet ; Schildchen stumpf dreieckig , zwei- oder vierborstig ; 

 Hinterleib fünfringlig , länglich elliptisch ; die Legeröhre des Weibchens kegelartig 

 vorstehend. Beine massig lang und ziemlich schlank, die Vorderschenkel unten be- 

 borstet. Flügel wie bei den Qxyphoren ; die dritte Längsader nicht beborstet , die 

 Analzelle hinten zipfelig ausgezogen, bei einigen Arten Jedoch der Zipfel äusserst 

 kurz; das Flügelgitter zutveilen nur an der Flügelspitze vorhanden (jJrellia Loeiu.) 

 meistens aber vor der Mitte und oft ganz nahe an der Flügelbasis beginnend. — • 

 Metamorphose vieler Arten bekannt ; die Larven sind phytophag und leben grössten- 

 theils auf Compositeen. Die Fliegen finden sich oft in grosser Anzahl an den 

 Nahrungspflanzen ein und unterscheiden sich in Betragen durch Nichts von den 

 übrigen Trypetinen.^ 



1 Flügelgitter am Kande strahlenförmig ausmündend oder nur an der Flügel- 

 spitze vorhanden 28 



am Rande nicht oder doch nur sehr unvollständig strahlenförmig aus- 

 mündend, immer wenigstens die grössere Hälfte der Flügelfläche be- 

 deckend 2 



*) Loew hat in seiner neuesten Monographie der Trypeten filr die in unserer obigen Gattung aufge- 

 zählten Arten die vier Gattungen Sphenella, Oxyna, Tephritis und Urellia angenommen; aber 

 selbst ausgesprochen , dass ihre Grenzen nicht sehr scharf seien und dass namentlich die Oxyna- 

 Arten und einige Urellien auch leicht bei Tephritis in seinem Sinne untergebracht werden könnten. 

 Wenn ich mich auch entschloss, die \on Loew proponirie Gattung üxyphora .inzunehmen und dies» 

 hauptsächlich damit begründe, weil die durchaus beborstete dritte Längsader ein sicheres Unter- 

 scheidungsmerkmal derselben gibt, so konnte ich mich unmöglich bereit finden, die im Habitus sich 

 so nahe stehenden anderen, von Loew als Oxynen und Urellien angeführten Arten von den Te- 

 phritis- Arten zu trennen und zwar aus dem Grunde, weil mir die Trennung derselben in der 

 Weise, wie sieZoew beantragt, nicht begründet erscheint; ich meine dass das, yva,s Loew über seine 

 Gattungen Oxyna , Tephritis Urellia und Sphenella sagt , nicht um ein Haar richtiger sei , als was 

 wir schon von Robineau-Desvoidy und Walker als ungenügend verworfen haben, und ich glaube 

 dem scharfsichtigen Monographen nur seine eigene Ueberzeugung vorzuhalten, wenn Ich sage, diisu 

 die vorgenommene Trennung doch eigentlich eine verfehlte sei. 



