334 ^XI. Fam. Muscidab. 



pennis. Zetterst. Dipt. scand. VI. 2505. 14. (= ? L. fungicola. Halid.) Eng- 

 land, Schweden. — L. minutissima. Zetterst. 1. c. VI. 2505. 15. Schweden. 

 — L. obtusipennis. Stenh. Monogr. d. Copromyz. 422. 36. (164.) — L. par- 

 vula. Stenh. 1. c. 422. 37. (164.) Ostrog. Hailand. — L. leucoptera. Halid. 

 Entom. mag. III. 333. England, Schweden. — L. nigerrima. Halid. Entom. 

 mag. III. 334. (= Borb. aterrimus. Halid. ol.) England, Schweden, — L. me- 

 lania. Halid. Entom. mag. III. 334. England, Schweden. — L. tarsata. Zetterst. 

 Dipt. scand. XII. 4796. 2—3. Schonen. — L. Stenhammari. Zetterst. 1. c. 

 XIV. 6400. 2-6. Schonen. — L. geniculata. Macq. Suit. a Bufi. II. 572. 3. 

 Frankr. England. — L. erratica. Halid. Entom. mag. III. 330. England. — 

 L. quisquilia, Halid. 1. c. III. 330. England. — L. spinipennis. Halid. 1. c. 

 III. 331. England. — L. fuscipennis. Halid. 1. c. I. 178. England. — L. va- 

 gans. Halid. 1. c. I. 178. England. — L. lugubris. Halid. 1. c. III. 332. Eng- 

 land. — Zur Gatt. Pterenis. Rond.: L. nivalis. Halid. Entom. mag. I. 178. Irland. 

 England. 



Ich finde hier den passendsten Ort, um über ein pai-asitisches Dipteron zu sprechen, 

 welches H. Dr. Egger in den Verhandlungen des zoologisch-botanischen Vereins (Bd. IV. 

 S. 3.) als Carnus hemapterus. Nitzsch. anführte und näher beschrieb, welches ich 

 aber weder für die genannte Fliege uoch für eine pupipare Fliege überhaupt halte, 

 sondern von dem ich vielmehr glaube, dass es in die Gruppe der Muscidae acalypterae 

 gehöre und da wieder in der Nähe der Borborinae am rechten Platz stehen dürfte. 

 Durch die besondere Güte der Vorstände des k. k. zoologischen Museums wurde mir 

 eine umständliche und genaue Untersuchung dieses Dipteron's ermöglichet. Dass es 

 nicht Carnus hemapterus. Ntzsch. sein könne, geht schon aus der Vergleichung der 

 Gattungsdiagnose und der von Dr. Egger besonders hervorgehobenen Merkmale hervor. 

 Nitzsch nennt beispielsweise die Fühler verkümmert , eingliedrig (sehr kleine Höcker- 

 chen), Avährend sie vollkommen und deutlich dreigliedrig sind, und das dritte Glied 

 eine zweigliedrige , haarige Rückenborste trägt , wovon Nitzsch nichts erwähnt), die 

 Punctaugen fehlen nicht — wie Nitsch sagt — sondern es sind deren drei vorhanden 

 und recht deutlich sichtbar u.s. w. Es ist mir völlig unmöglich, von den sonst so scharf 

 sehenden und beobachtenden Nitzsch anzunehmen , dass er die dreigliedrigen Fühler 

 übersehen oder sie für Höckerchen gehalten haben sollte. Wenn meinen verehrten 

 H. Kollegen Dr. Eyger , ausser dem Bestreben, neue Namen möglichst zu vermeiden, 

 die parasitische Lebensart der Fliege, verbunden mic einigen übereinstimmenden Merk- 

 malen, so wie eine gewisse Pietät für Nitzsch bestimmt haben mochten, die vorliegende 

 Fliege für Carnus hemapterus zu erklären : so glaube ich dem, meiner abweichenden Auf- 

 fassung nach nicht beistimmen zu müssen. Ich bezeichne vielmehr die interessante Fliege 

 als neu und glaube bei dieser Gelegenheit die Verdienste , welche Dr. Egger sich um 

 die genauere Kenntniss derselben erworben hat, nicht besser anerkennen zu können, 

 als durch Verwendung seines Namens zur Bezeichnung der interessanten Art. Ich nenne 

 nun die Gattung mit Beziehung auf ihre parasitische Lebensweise Cenchridobia und 

 die Art C. Eggeri und lasse hier die Beschreibung folgen : 



516. Gatt. Cenchridobia. 



Schiner. Wiener entomol. Monatschr. VI. Bml. 435. (1862.) 

 Carnus. Egger. 



{Sehr kleine, auf Falken parasitisch lebende Art, durch den aufgetriebenen 

 Hinterleib und die rudimentären Flügel sehr charakterisirt. — ^^opf f«^^ länger 

 als breit; deutlich abgesetzt, Untergesicht etioas geneigt , rundlich, unter den Fühlern 

 ausgehöhlt, am Mundrande mit je einer Knebelborste ; Rüssel am Grunde ertveitert, 

 röhrenförmig , vorn schief abgeschnitten ; Taster kurzknopfig. Stirne geneigt , breit, 

 beborstet. Fühler in den Untergesichtsgrübchen eingesenkt, dreigliedrig, drittes Glied 

 ziemlich gross, mit einer zweigliedrigen, haarigen Rückenborste; Punctaugen drei 

 vorhanden. Augen rund , scheinbar nackt. Rückenschild kurz, etivas gewölbt, an 

 den Seiten beborstet ; Schildchen dreieckig , fast nackt. Hinterleib in beiden Ge- 

 schlechtern breit aufgetrieben, im Umrisse oval-rundlich, am Rücken mit vier hor- 

 nigen Schildern , sonst ohne deutliche Einschnitte. Beine massig lang , von ge- 

 wöhnlicher Bildung, haarig. Schwinger deutlich. Flügel rudimentär, kaum länger 



