XXV. Fäm. Cecidomyidae. 405 



E. corticalis. Loew. Linnaea entom. V. 377. (1851.) — Schmutzig gelblich; 

 Schultern, Schildchen, eine Stelle um die Fitigelwurzeln reiner und heller gelb; 

 Rückenschild obenauf, Brustseiten und ein Theil des Hinterleibes schmutzig braun. 

 Fühler etwa sechsundzwanziggliedrig ; die Stiele noch einmal so lang als die Glieder. 

 Taster lang, gelbbräunlich. Beine hellbräunlich, seidenartig schimmernd. Flügel 

 graulich tingirt, mit blauviolettem Schimmer ; die Behaarung hellbräunlich, zerstreut, 

 aber grob und lang ; der Hinterleib des Weibchens nach hinten verschmächtigt und lang 

 ausgegliedert. Die Fühler des Weibchens sechsundzwanziggliedrig, die Geisseiglieder 

 sehr kurz gestielt, das erste doppelt so lang als die folgenden. I '/g — 2'". Die Lar- 

 ven fand Dr. Scholz unter der Rinde von Ulmen, wo sie sich auch verpuppten. 

 Europäische Arten : *) 



Epidosis sericata. Loew. Dipt. Beitr. IV. .38. 56. ^. — E. longipes. Loew. 

 1. c. 38. 55. 2- — E. fragilis. Loew. 1. c. 38. 52.— E. nigrina. Walk. Ins. 

 brit. III. 128. 159. — Zur Untergattung Dirhyza: E. lateritia. Loew. Dipt. 

 Beitr.IV, 38. 51. — E. rhod o ph i la Hardy. Ann. of nat. history. VI. 182. England. 



535. Gatt. Asyiiapta. 



Loew. Dipterol. Beiträge IV. 20. (1850.) 

 Cecidomyia. Auetor. — Asynapta u. Winnertzia. Roncl. 



(^Gleiclu im Habitus den Epidosis - Arten , durch das eigenthümliche Flügel- 

 geäder aber leicht von diesen und allen Cecidomyinen zu unterscheiden. Die Flügel 

 haben scheinbar vier Längsadern und es sind vorhanden : die erste und dritte., toie 

 bei den anderen Gattungen , dann die fünfte , welche aber so nahe an der Basis 

 gegabelt ist , dass sie aus zivei Längsadern zu bestehen scheint ; zählt man daher 

 die Längsadern etwas entfernter von der Flügeltourzel , so zeigen sich auf der 

 Flügelfläche vier derselben / die Querader ist lang , entweder doppelt oder einfach 

 geschwungen , in jedem Fall aber sehr schief liegend ; im ersleren Falle entspringt 

 die dritte Längsader nahe an der Flügelbasis , im letzteren aus der Mitte der 

 ersten Lüngsader ; gleichzeitig treten aber noch andere Organisations - Unterschiede 

 auf ^ welche diese Gattimg in zwei natürliche Gruppen und wenn man will in zwei 

 Gattungen zu zerlegen gestatten würden ; die Arten der ersten Gruppe (Asynapta. 

 Rotid.) haben eitlen verlängerten Hals und grosse Taster , mit sehr verlängertem 

 viertem Gliede ; die der ziveiten Gruppe ( Winnertzia. Rond.) haben einen vorn 

 nicht verlängerten Rückenschild und weniger grosse Taster, mit nur inässig ver- 

 längertem , viertem Gliede. In beiden Gruppen ist der Hinterleib schlank , die 

 Legeröhre des Weibchens lang vorstreckbar , tnit zwei Lamellen ; die Fühlerglieder 

 sind in der Zahl variabel, hei Männchen und Weibchen gestielt. Die Metamor- 

 phose einiger Arten ist bekannt.^ 



1 Dritte Längsader nahe an der Flii^ielbasis aus der ersten entspringend ; Quer- 

 ader doppelt geschwungen. — Ockergelb oder rothgelb. Rückenschild mit 

 drei dunklen Längsstriemen ; zwischen den Vorder- und Mittelhäften und 

 auf dem Hinterriicken ein schwärzliches, rundes Fleckchen; Hinterleib 

 mit hellgrauer, weisslich schimmernder Behaarung, das Afterglied gewöhn- 

 lich auf dem Kücken zurückgekrümmt. Taster gross, gelb, das Endglied 

 haarig. Fühler braun, die Basalglieder gelb, eineinhalbmal so lang als 

 der Leib, sechzehn- bis vicrundzwanziggliedrig , die Glieder gestielt mit 

 langen Wirtelhaaren, die Glieder und Stiele gleichlang. Beine blass, Schen- 

 kel und Schienen mehr oder weniger braun, Tarsen bräunlich, Flügel glas- 

 hell, beim Männchen gelblich, mit kurzer dunkelgrauer Behaarung und 

 braunen Adern ; dritte Längsader an oder hinter der Flügelspitze mündend, 

 die untere Zinke der fünften Längsader vorne abwärts gebogen. Das Weib- 

 chen hat kürzere Fühler mit sech/jehn bis vierundzwanzig Gliedern, welche 



») Ich sehe es als nicht förderlich an, die ioew'schen Arten unter den deutschen anzuführen und zu 

 beschreiben, da die Beschreibungen wohl nicht genügend sind, um sie zu erkennen; auch sagt 

 Loev) nicht , ob sie wirklich in Deutschland vorkonimen oder wober sie eigentlich stammep, 



