— 43 — 



et c'est pourquoi nous avons placé dans le second groupe les 

 espèces voisines de ces deux derniers types. Elles s'enchainent 

 du reste fort bien entre elles et dans l'ordre où nous les avons 

 disposées. 



Entre le 2^ et le 3^ groupe il existe une solution de conti- 

 nuité de formes évidente; car aucune espèce du premier ne se lie 

 avec l'une quelconque du second. Cette lacune provient sans 

 doute de ce qu'il y a dans la nature bien des espèces encore 

 inobservées qui viendront plus tard la combler et ménager les 

 transitions de la série. 



Mais dans la division des Carinati on reconnaît une grande 

 homogénéité d'aspect. Depuis Apollo jusqu'à Honrathi, la va- 

 riation des caractères est fort bien observée par une succession 

 de termes presque continus. Les Parnassius Bremeri, Graeseri 

 et Apollonius sont seuls un peu dissemblables. Les deux premiers, 

 à cause de leurs franges et de leurs nervures noires, tendent à 

 se rapprocher des Ventricosi où ces caractères sont tout-à-fait 

 prédominants; et la seconde, par les gros points noirs et solitaires 

 qui remplacent sur les quatre ailes les antémarginales flexueuses des 

 Carinati, et le rétrécissement considérable de la partie dénudée 

 du sommet des supérieures, rapelle un peu le Tenedius qui 

 possède aussi ces caractères et qui constitue à lui seul le groupe 

 des Limbati. 



Ce dernier papillon interrompt également l'harmonie de la 

 série, et ne s'unit, par conséquent, pas non plus très bien avec 

 les espèces des groupes limitrophes. 



Eversmanni, Wosnesenskii et Felderi qui commencent 

 la 5* subdivision conservent des rapports évidents avec les Cari- 

 et les Limbati auxquels ils font suite, par leurs ocelles et leurs 

 taches basilaires rouges bordées de noir. Ces basilaires s'oblitèrent 



