2 



qu'elles fréquentent qui donnent la tonalité à la physionomie d'une 

 Faune et servent d'indices ou de points de repère pour préciser 

 les limites de son étendue. 



C'est ainsi que beaucoup de lépidoptères de l'Europe pro- 

 prement dite sont dispersés bien au delà des frontières artificielles 

 que nos systèmes géographiques ou politiques ont assignées à cette 

 partie de l'ancien monde. Un grand nombre de nos Lycaenides, de 

 nos Argynnis, de nos Satyrides et nos trois espèces de Parnassius 

 s'étendent sur la plus grande partie du continent du nord de 

 l'Asie; et si cette immense région renferme, parmi les genres que 

 nous venons de citer, des espèces inconnues à l'Europe, elles sont ce- 

 pendant si voisines de celles-ci qu'il est impossible de les en séparer 

 sans tomber dans l'arbitraire. Cette analogie est même si grande, 

 que l'on est tenté de se demander si les formes étrangères ne 

 sont pas simplement nos propres types qui auraient subi des 

 travestissements dus à d'autres influences physiques et climatériques. 

 Autrefois les auteurs en écrivant soit sur l'ensemble de la Faune 

 Européenne, soit sur certains de ses genres particuliers ne tenaient 

 aucun compte de cette grande loi de l'analogie qui rapproche les races 

 et les espèces, parceque l'expérience n'avait pas encore rassemblé 

 des faits suffisamment nombreux pour arriver à cet égard à des 

 données scientifiques et rationelles. L'on ne connaissait guère, 

 avant le premier tiers de ce siècle, que les papillons strictement 

 européens; ceux des pays limitrophes avaient été jusqu'alors si 

 non entièrement méconnus, du moins fort mal étudiés; et dans 

 tous les cas les espèces propres aux contrées mystérieuses de 

 l'Asie centrale et orientale restaient encore à découvrir. 



Par la force des choses, les traités d'Entomologie ne pouvaient 

 embrasser que les types rigoureusement spéciaux à notre vieille 

 Europe; et c'est dans ce cercle restreint que pouvaient s'exercer 



