— 77 — 



Nous basons notre opinion sur ce fait que, quel que soit l'aspect 

 sous lequel se présente la forme d'Eversmann, malgré même le 

 mélanisme qui l'atteint souvent, il est toujours possible de la 

 reconnaître à la bande marginale des ailes postérieures qui aboutit 

 toujours jusqu'à l'angle anal et aux deux taches noires solitaires 

 qui occupent le voisinage de cet angle, caractères qu'on ne re- 

 trouve jamais chez Namanganus, pas plus que chez Staudingeri 

 et chez Cardinal. 



Quoi qu'il en soit de cette vue que nous croyons exacte, 

 voici en quoi ce papillon diffère de la forme précédemment 

 décrite. Il est plus grand que Delphius dont il a la coupe, 

 et ses ailes sont d'un beau blanc mat qui fait vivement ressortir 

 les dessins noirs, lesquels, aux supérieures, sont à peu près dis- 

 posés comme chez l'espèce comparative. Cependant l'antémarginale 

 est plus fine, la marginale plus étroite, surtout aux approches de 

 l'angle interne; et la tache qui occupe le bord de ce nom, est 

 aussi plus nette et plus épaisse. Aux inférieures les ocelles 

 d'un rouge vif ont acquis un grand développement, et le cercle 

 noir qui les entoure est très fin. La tache anale, grande et 

 transverse, est également lavée de rouge, circonstance qui ne se 

 retrouve chez aucune forme de Delphius. Enfin le lavis basilaire, 

 d'un noir intense, a le même contour et la même ampleur que 

 celui qu'on remarque chez certains Delphius dont la cellule est 

 entièrement recouverte. Mais ce qui sépare surtout ce Parnassien 

 du précédent, c'est la structure des bandes marginale et anté- 

 marginale. Celle-ci commence à la côte par deux arceaux épais, 

 et se continue ensuite par 4 gros points bien détachés dont 

 les deux inférieurs sont situés plus près du bord et en dehors 

 de l'allignement commun. Celle-là est plus étroite que celle de 

 Delphius et elle expire assez brusquement bien avant d'atteindre 



