— 109 — 



sont à peu près les mêmes chez ces deux espèces, mais si on compare 

 attentivement entre eux deux sujets mâles, on relève aisément les diffé- 

 rences suivantes : La teinte des ailes de Honrathi, assez largement 

 sablées d'écaillés noires principalement à la base et sur le disque, 

 est d'abord d'un blanc à peu près pur. Aux antérieures, les costales et 

 l'interne portent dans leur centre des taches rouges plus larges et 

 plus vives que celles de Discobolus; la marginale est plus obscurcie 

 et mieux arrêtée du côte interne, tandis que l'antémarginale, non 

 sinuée dans son parcours supérieur, est formée non de taches 

 disjointes, mais d'une succession d'arceaux épais et bien continus. 

 Cette bande est surtout fortement accusée aux ailes postérieures 

 avec des caractères qui n'existent jamais chez l'espèce similaire. 

 Les ocelles que portent ces organes, très franchement pupillées 

 de blanc toutes deux et largement cerclées de noir, sont aussi 

 d'un carmin plus intense. Les anales consistent en deux grosses 

 macules inégales, contigues, dont la plus extérieure est toujours 

 lavée de rouge. Quant au lavis abdominal, il est fort développé, 

 d'un noir intense et légèrement sablé de blanc. Il s'appuie à la 

 base sur une macule carminée qu'on n'aperçoit jamais chez 

 Discobolus, entoure ensuite tout-à-fait la cellule discoïdale au 

 bas de laquelle il affecte un contour denté, et n'aboutit pas jus- 

 qu'aux anales desquelles il reste séparé par la couleur blanche 

 du fond. 



En dessous, les taches basilaires sont en outre moins espacées 

 que celles de l'espèce voisine et les traits noirs qui les limitent 

 du côté extérieur sont plus vifs et plus précis. 



La femelle de cet intéressant Parnassien est à peu près 

 semblable au mâle, cependant ses ocelles ont plus d'ampleur et 

 sa teinte est généralement plus sombre. L'exemplaire que nous 

 avons figuré sur notre planche 10, appartient, par exception, 



