— 119 — 



verses, la marginale et Tante'marginale, sont fort courtes et moins 

 bien marquées que celle du Delius typique. La petitesse des 

 ocelles est peut-être un signe variable et sans grande importance; 

 mais si l'on tient compte de ce fait que la frange des ailes 

 supérieures est toute noire chez Sedakovii tandis qu'elle est tou- 

 jours très visiblement entrecoupée chez toutes les formes d'Inter- 

 medius, on sera tout disposé à considérer ce petit Parnassien 

 comme une variété suffisamment tranchée. 



On peut s'étonner dès lors que le docteur Staudinger lui 

 dénie le droit de porter un nom spécial. En effet, dans son 

 grand catalogue cet auteur place Sedakovii comme variété de 

 Delius; mais il a soin d'ajouter, à la suite de la citation icono- 

 graphique qui concerne ce papillon, la mention suivante: Vix 

 nomen conservandum. Nous pensons aux contraire, qu'espèce 

 distincte ou variété locale, ce Parnassien mérite le droit de cité 

 dans la nomenclature, parce qu'il nous pai:^ît trop tranché dlnter- 

 medius, et que s'il n'est une forme absolument indépendante de 

 Delius, au moins doit-il constituer celle que les entomolo- 

 gistes allemands désignent d'ordinaire sous le terme de Species 

 Darwiniana. 



La connaissance de la femelle aurait contribué pour une large 

 part à résoudre cette question; malheureusement Ménétriès s'est 

 dispensé de la décrire; cependant ce qu'il dit de la poche cornée 

 qui est privée de toute carène? et bien arrondie à son 

 extrémité postérieure, nous laisse entrevoir chez ce sexe des 

 dissemblances au moins organiques par rapport aux parties 

 similaires de Delius et de sa variété asiatique. 



