42 



(Pleonastanhäufungen). Oefters wurden auch einzelne krystalline 

 Reste oder Neubildungen gänzlich von sich verfestigenden ande- 

 sitischen Gemengtheilen eingeschlossen (Sillimanitreste , Pleonast 

 im Plagioklas). 



Wenn wir nun also aller Wahrscheinlichkeit nach mit Recht 

 unsere fremden Mineralanhäufungen auf eingeschlossene Bruch- 

 stücke krystalliner Schiefer zurückführen und dennoch zugegeben 

 werden soll, dass stellenweise in Folge der magmatischen Ein- 

 wirkung eine Umkrystallisation der krystallinen Gemengtheile statt- 

 gefunden hat. so treten doch dem Versuch, die Entstehung solcher 

 neu gebildeter Mineralien aus den ursprünglichen Gemengtheilen 

 im einzelnen Falle nachzuweisen, ganz erhebliche Schwierigkeiten 

 in den Weg. Bei dem eingehenden Studium der Dünnschliffe ge- 

 winnt man mehr die feste Ueberzeugung, dass solche Processe 

 bei der Ausbildung der Mineralaggregate zu ihrem jetzigen Zu- 

 stande mitgewirkt haben, als man andererseits dieselben stets im 

 speciellen Falle genau und unzweifelhaft darzuthun im Stande ist. 

 Es ist daher auch nicht versucht worden, diese Einschlüsse unter 

 bekannte Glieder der krystallinen Schieferreihe zu gruppiren oder 

 genauer mit denselben zu vergleichen. Namentlich scheint doch 

 sehr zu beachten, dass uns für das Maass, wie viel Stoffe bei 

 der Neubildung dieser Minerahen aus dem andesitischen Schmelz- 

 flusse hinzugefügt oder wieviel Gemengtheile weggeführt, gleich- 

 sam ausgesaigert worden sind, nicht der geringste Anhaltspunkt 

 zu Gebote steht. Wer sagt uns überhaupt, welche Beschaffenheit 

 der andesitische Schmelzfluss bei seinem Empordringen an die 

 Erdoberfläche besass und welche chemischen Veränderungen mit 

 demselben vorgingen in Folge der Einbettung und vollständigen 

 Auflösung von massenhaften Bruchstücken krystalliner Schiefer, 

 für deren frühere Anwesenheit uns nicht das geringste Anzeichen 

 erhalten geblieben zu sein braucht? Dennoch möchte ich über 

 verschiedene dieser mineralischen Gemengtheile einige Bemerkungen 

 anknüpfen. Die Anwesenheit des Cordierits in diesen einschluss- 

 artigen Massen ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht erst in 

 Folge der Metamorphosirung der eingeschlossenen Gesteine durch 

 das andesitische Magma hervorgerufen worden, sondern derselbe 

 ist wohl mit Recht als ein primärer Gemengtheil der letzteren 

 aufzufassen. Für eine Neubildung dieses Minerals habe ich 

 nirgendwo, ausser in dem einen angeführten Falle, irgendwelche 

 Anhaltspunkte finden können. 



Was nämlich die insbesondere im Cordierit und im Korund 

 häufig vorkonuiienden Glaseinschlüsse anbetrifft, so scheint mir das 

 Auftreten derselben weder als ein Moment gegen die Deutung 

 dieser Mineralaggregate als Einschlüsse überhaupt, noch etwa zum 



