47 



di'ingen nicht mit dem krystallinen Urgebirge in Berührung ge- 

 kommen sind. Jenes auffallende Beschränktsein auf besondere 

 Localitäten ist auch geeignet, der Auffassung dieser Massen als 

 fremde Einschlüsse das Wort zu reden und der etwaigen Ansicht, 

 als ob es sich bei ihnen um primäre Ausscheidungen aus dem 

 Andesit handle, noch erheblichere Schwierigkeiten zu bereiten. 

 Denn es würde angesichts der sonstigen völligen Uebereinstimmung 

 in dem geologischen Auftreten, sowie der Aehnlichkeit in der 

 mineralogischen Zusammensetzung und Structur der Eruptivgesteine 

 schlechterdings unbegreiflich sein, dass in benachbarten Vorkomm- 

 nissen die magmatische Geschichte der Gesteinsentwicklung einen 

 so durchaus abweichenden Verlauf genommen haben sollte. 



Mehrfach ist bereits im Vorhergehenden auf die Aehnlichkeit 

 der besprochenen einschlussartigen Mineralcombinationen mit den 

 von Max Koch beschriebenen „begleitenden Bestandmassen" des 

 Unterharzer Kersantits hingewiesen worden. Hier wie dort haben 

 wir Anhäufungen von Mineralien, welche dem umschliessenden 

 Eruptivgestein völlig fremd sind. Wenn auch jene begleitenden 

 Bestandmassen durch das Fehlen des Cordierits, durch den Um- 

 stand, dass eine schiefrige Structur bei ihnen veraiisst wird, sich 

 nicht unerheblich von den Eifeler Vorkommnissen unterscheiden, 

 so sind doch das Vorkommen des Sillimanits. Granats, Spinells 

 und Korunds in beiden Eruptivgesteinen wohl dazu angethan, 

 einen analogen Ursprung der betreffenden accessorischen Bestand- 

 massen annehmen zu lassen. Sollte es daher gelungen sein, für 

 die rheinischen Vorkommnisse die Deutung derselben als einge- 

 schlossene Bruchstücke krystalliner Schiefer walu'scheinlich zu 

 machen, so sind dieselben vielleicht auch geeignet, der Einschluss- 

 Theorie bei jenen aus dem Harz eine Stütze zu geben. 



]Mit den eigenthümlichen Mineralanhäufungen dagegen, welche 

 Teller und v. John^) aus den Dioriten von Klausen in Tirol 

 beschrieben haben und Avelche zufolge ihrer Untersuchungen wohl 

 lediglich als Contactphänomene aufzufassen sind, scheint eine Ver- 

 gleichung kaum angängig. 



Phonolith vom Seiberg bei Quiddelbach. 



Bereits Zirkel^) machte darauf aufmerksam, dass das Ge- 

 stein vom Seiberg bei Quiddelbach auf Grund seines leichten 

 Gelatinirens mit Salzsäure den Phonolithen zuzuzählen sei. Bei 



') F. Teller u. C. v. John. Geologisch-petrographische Beiträge 

 zur Kenntniss der dioritischen Gesteine von Klausen in Süd -Tirol. 

 Jahrb. fl. k. k. geol. Reichsanstalt, 1882, XXXII, Heft 4, p. 589—684. 



-) Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1859, p. 534. 



