59 



Wahnschapfe machte hiervon in einem Nachtrage zu dem 

 erwähnten Vortrage Mittheilung, suchte aber für diese Störungen 

 wenigstens ein intergkiciales Alter festzuhalten, weil von ihnen 

 der obere Geschiebemergel nicht mit betroffen sei. 



Ebenso hatten Credner, sowie Cohen und Deecke an der 

 Excursion Theil genommen und besuchten nach Schluss derselben 

 die erwähnte Stelle nochmals. Credner^) gab eine sehr klare 

 Schilderung der Lagerungsverhältnisse, vermied jedoch, sich über 

 das Alter der Störungen bestimmt auszusprechen, wohl weil er 

 sich in der Kürze der Zeit ein sicheres eigenes Urtheil nicht 

 bilden konnte. 



Cohen und Deecke konnten etwas mehr Zeit auf die Unter- 

 suchung verwenden und veröffentlichten^) das Resultat derselben 

 nebst den Profilen, welche sie selbst an Ort und Stelle aufge- 

 nommen hatten; sie Hessen es einstweilen unentschieden, ob die 

 Verwerfungen interglaciale oder postglaciale seien, nehmen aber 

 an, dass ihre Richtung eine südost-nordwestliche sei, während ich 

 angegeben hatte, dass sie, dem Laufe der Bachthäler entsprechend, 

 eine ost-westliche sei (NB. mit einen Strich gegen Norden), dass 

 aber Verwerfungen anderer Richtungen, besonders süd-nördliche, 

 keineswegs fehlen. 



Cohen und Deecke heben nun hervor, dass die Mündungen 

 der Bäche in das Meer „in auffallender Weise dort liegen, wo 

 gesunkene Diluvialschichten auftreten". Ich hatte dies auch be- 

 merkt, aber nicht weiter auffallend gefunden, sondern in ursäch- 

 lichen Zusammenhang gebracht, wie ein solcher zwischen Dis- 

 lokationen und Thälern sich im mittleren Deutschland so häufig 

 nachweisen lässt, während Aufschlüsse in den Bachthälern auf 

 Jasmund landeinwärts völlig fehlen. Cohen und Deecke meinen 

 dagegen, die Verwerfungen könnten nur auf die Stellen von 

 Einfluss gewesen sein, wo die Bäche an die Küste treten. 



Auf der neuerdings erschienenen Generalstabskarte von Jas- 

 mund im Maassstabe 1 : 25000 hatte ich nun gesucht, mich zu 

 Orientiren und das vor 4 Jahren von mir Beobachtete mir wieder 

 zurecht zu legen; ich kann mich aber nicht erinnern, zwischen 

 Stubbenkammer und Sassnitz unzweifelhaft oberen Geschiebethon 

 gesehen zu haben, sondern erst südlich von der Mündung des 

 Sassnitzer Baches; auf der Kreide liegt sonst theils unterer Ge- 

 schiebethon, theils Dammerde, in welcher einzelne Geschiebe stecken. 



1) Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1889, p. 365 ff. 



^) Sind die Störungen in der Lagerung der Kreide an der Ost- 

 küste von Jasmund (Rügen) durch Faltungen zu erklären? in Mit- 

 theilungen des naturwissensch. Vereines für Neuvorpominern imd Rügen, 

 21 Jahrg., 1889. 



