79 



links liegen die Rumpfrippen, aber keine befindet sich mehr 

 in natürlicher Lage am Wirbel selbst. Die Rippenköpfe sind ein- 

 fach, etwas rundlich. Unmittelbar dahinter macht die Rippe eine 

 kleine flache Curve abwärts, hebt sich dann convex nach oben 

 und biegt sich in schlankem Bogen veiitralwärts. Aehnlich wie 

 bei Nothosaurus und im Gegensatz zu Lariosaurus sind die Rippen 

 lang und dünn. Nur wenige sind ihrer ganzen Länge nach er- 

 halten, am deutlichsten die vierte von hinten auf der rechten 

 Seite der Platte B, die oberen zwei Drittel in Knochenmasse, das 

 letzte Drittel im Abdruck. Vom proximalen bis zum distalen 

 Ende misst sie in der Luftlinie 35 mm, thatsächlich 43 mm. 



In grösster Deutlichkeit ist der Bauchrippen-Apparat erhal- 

 ten. Er besteht, wie bei Nothosaurus und Lariosaurus, aus einem 

 Mittelstück, das aus 2 unter einem sehr stumpfen Winkel zusaramen- 

 stossenden Schenkeln gebildet wird; am Scheitelpunkt befindet sich 

 eine kleine, vorwärts gerichtete Spitze; die äusseren Enden laufen 

 nadelspitz aus. Zwischen den Schenkeln zweier solcher Mittelstücke, 

 und zwar zwischen je den rechten, oder den linken, sind noch 

 feine, an beiden Seiten zugespitzte Stäbchen vorlianden, meist 

 zwischen je zwei aufeinander folgenden Mittelstück-Schenkeln eines, 

 doch sind hin und wieder auch zwei deutlich wahrnehmbar. Ob 

 in diesem Falle eine Verschiebung bei der Verwesung und durch 

 Gesteinsdruck die Ursache ist, oder ob diese Nebenstäbchen an 

 keine feste Zahl gebunden sind, ist noch zu entscheiden. — Da 

 das gesaminte Abdominalst eruum aber annähernd in natürlicher 

 Lage zum ganzen Skelet erhalten ist, so lässt sich die Zahl der 

 Mittelstücke zur Zahl der Wirbel feststellen. Auf den Raum von 

 7 Wirbeln kommen 15 solche Bauchrippen, also ungefähr auf 

 jeden Wirbel 2, und das ist dasselbe Verhältniss wie bei Lario- 

 saurus^). Nirgends habe ich eine zweispitzige Endigung an einer 

 Bauchrippe wahrgenommen, wie sie Nothosaurus häufig zeigt, wo 

 man sich dieselbe wohl am leichtesten aus der gelegentlichen Ver- 

 knöcherung des Mitteltheils mit einem Seitenstab entstanden denken 

 kann. Vor einem Sj^stem in einander greifender, bald vorwärts, 

 bald rückwärts gewendeter Stücke, wie es Kuniscii in unbegreif- 

 licher Verkennung der thatsächlichen Verhältnisse und in Un- 



es dann p. 186 weiter heisst: „die Theilnahme von nur 2 Wirbeln am 

 Heiligenbein (nämlich bei Lariosanrus) , während bei jenem (nämlich 

 Neustlcosaurus) mehr wie drei darin begriffen scheinen", so liegt darin 

 ein Widerspruch, den ich um so weniger aufklären kann, als ich über 

 die Zahl der Sacralwirbel bei Keiisticosaurus nur die von Seeley nicht 

 ■wiederholte Angabe Fraas's kenne, dass deren drei vorhanden seien. 

 Woher nun aber erst wahrscheinlich zwei, und wenige Seiten weiter 

 mehr als drei? 



') Deecke. 1. c. p. 176. 



