91 



bietet ebensowenig wie bei den meisten übrigen Selachieni be- 

 merkenswerthe Differenzirungen. 



Ich habe Taf. IL Fig. 2 das mikroskopische Bild eines Zahnes 

 von Pristiophorus cirratus gezeichnet. Die Ebene des Schliffes 

 geht durch die Höhen- und Längs-Axe des Zahnes. Man sieht 

 die drei nach der Spitze und den Seiten verlaufenden grossen 

 Kanäle, die von diesen ausgehenden Dentinröhrchen und nament- 

 lich in der Spitze des Zahnes bei a die besprochenen Inter- 

 globularräume, sowie die wirre Störung der Dentinröhrchen. In 

 Fig. 3 habe ich den Querschnitt eines Zahnes (von innen nach 

 aussen) durch die Höhen- und Dicken-Axe gezeichnet, vom inneren 

 Bau aber nur die Form der grossen Kanäle, nicht die Dentin- 

 röhrchen etc. angegeben, i bedeutet die innere, a die äussere Seite 

 des Zahnes, c zeigt den nach innen vorspringenden Kronenfortsatz 

 im Querschnitt. 



c. Die Rostralzähne. 

 Die Rostralzähne von Fristioj^horus sind so eigenartige Bil- 

 dungen, dass es sich der Mühe verlohnt, auf ihre Morphologie 

 und Histologie etwas näher einzugehen. Ich habe Taf. II. Fig. 4 

 und Taf. IH. einige Abbildungen recenter und fossiler Rostral- 

 zähne und ihrer Mikrostructur gegeben. Schon Müller und 

 Henle hoben die Unterschiede der Säge von Pristiophorus gegen- 

 über der von Pristis scharf hervor. Bei Pristis entwickeln sich 

 die Rostralzähne in Alveolen, und wie ich noch hinzufügen möchte, 

 wachsen sie in diesen Alveolen immer nach; sie sind also nicht 

 als moditicirte Hautzähne aufzufassen, sondern ihrer Entwicklung 

 und Histologie nach als Homologa der Flossenstacheln zu betrachten. 

 Ich werde daher die in Rede stehenden Bildungen bei Pristis 

 fortan nicht mehr als Rostralzähne sondern als Rostralstacheln 

 bezeichnen. Durch diese Bezeichnung hebt sich zugleich der 

 Gegensatz gegen die analogen Bildungen bei Pristiophorus am 

 schärfsten hervor. Hier finden wir echte Hautzälme, ganz homolog 

 denen, welche wir bei Echinorliinns, Raja und anderen Formen 

 kennen; hier bei Pristiophorus ist daher die Bezeichnung Rostral- 

 zähne angebracht. Dieselben zeigen auch durchaus nicht die 

 Vertheilung, wie wir sie bei Pristis beobachten, sondern erstens 

 ist die Anordnung der Rostralzähne selbst eine unregelmässige, in- 

 dem meist grössere und kleinere wechseln . und zweitens finden 

 sich dieselben nicht ausschliesslich auf die beiden Längsseiten des 

 Rostrums beschränkt., sondern neben den Unterrändern und an 

 anderen Stellen sind Hautzähne angebracht, welche jene eigen- 

 artig differenzirten Rostralzähne mit einfacheren Typen verbin- 

 den, wie wir sie z. B. bei Haja miraletus sehen. Schliesslich 



