93 



Differenzirungen der einzelnen Zahnelemente, ■welche für die 

 Spinaciden charakteristisch sind, hier zur vollen Entwicklung 

 kommen. Infolge dessen sind gerade die Rostralzähne die histolo- 

 gisch-typischen Hartgebilde von Pristiophoriis. und so waren daher 

 aucli diese fossil isolirten Hartgebilde mit absoluter Sicherheit zu 

 bestimmen. Der innere Bau ist so charakteristisch, dass man 

 jedes Fragment eines Rostralzahnes auf Spinaciden beziehen 

 raüsste. während die ganz eigenartige äussere Form derselben jede 

 Verwechselung mit anderen Hartgebilden ausschliesst. Hinsicht- 

 lich des systematischen Werthes der Mikrostructur verweise ich 

 auf das, was ich an anderer Stelle (1. c. p. 290) darüber ge- 

 sagt habe. 



Betrachten wir nun zunächst die mikroskopischen Bilder auf 

 Taf. II. Fig. 4. Taf. IH, Fig. 1 u. 4. so sehen wir einen verhältniss- 

 mässig grossen Kanal von unten in den Rostralzahn eintreten. Der- 

 selbe bleibt sich in seinem Durchmesser so gleich, verläuft so wenig 

 regelmässig und sendet sogar gelegentlich . wie ich Taf. IH. Fig. 1 

 beobachtet habe, seitliche Aeste aus. sodass man denselben nicht 

 als eine Pulpa bezeichnen kann. Um hierin ganz verstanden zu 

 werden, muss ich einige allgemeinere Beobachtamgen vorausschicken. 



Im Allgemeinen ist für die einzelnen Stammes-Gruppen von 

 Selachiern durchaus constant, dass sich ihre Zahnbildungen ent- 

 weder mit Vasodentin oder mit Pulpodentin ^) aufbauen. Bei einer 

 grossen Gruppe, deren Angehörige z. Th. vielleicht mit Unrecht sehr 

 nahe an den lebenden Cestntcion angeschlossen werden, nämlich 

 bei Gattungen wie Orodus, Acrodiis, Strophodiis, Bhomhodus, 



*) Man bezeichnet gewöhnlich das Vasodentin als eine lockere 

 Modification des Dentins; diese Autfassung ist aber incorreet, da das 

 Vasodentin morphologisch und physiologisch nicht allein dem Dentin, 

 sondern dem Dentin und der Pulpa gleichzustellen ist. Das Vasodentin 

 besteht aus zwei Elementen: 1) grossen anastomosirenden Kanälen (den 

 Haversischen Kanälen) und 2) den von ihnen ausstrahlenden Dentin- 

 röhrchen (gewöhnlich als Primitivröhrchen bezeichnet). Erstere ent- 

 sprechen absolut der Pulpa, wie auch von den Zoologen schon seit 

 längerer Zeit ein sackförmiger und ein netzförmiger Zahnkeim unter- 

 schieden wird. Letztere Bezeichnung scheint mir aber incorreet, da 

 man mit dem Ausdruck „Netz" stets den Begriff einer Ebene ver- 

 knüpft, wie sie zwar in einem Schliff, nicht aber im Zahne vorliegt. 

 Da weder die Pulpa noch die Haversischen Kanäle ohne Dentuiröhr- 

 chen (die Ausläufer der in ihnen liegenden Odontoblasten) denkbar 

 sind, so scheint es mir das zweckmässigste, dem Vasodentin ein 

 Pulpodentin gegenüberzustellen, andererseits wird man dann, wenn 

 man von den Dentinröhrchen absieht und die Zahnkeime allein be- 

 zeichnen will, am besten der Bezeichnung Pulpa einen Ausdruck 

 wie Vasa gegenübersetzen, da der Name Haversische Kanäle auch 

 für Hohlräume im Knochen gilt, welche jenen wahrscheinlich nicht 

 homoloff sind. 



