101 



vielen sogar einen besonders holien Grad der Difierenzirung er- 

 langt hat. 



Das Kopfskelet der lebenden Pristiophoridcii ordnet sich in 

 jeder Hinsieht dem Typns der Spinaciden unter, doch ist es nicht 

 möglich, dasselbe zu einer bestimmten Gattung derselben in directe 

 Beziehung zu bringen, indem es sich in den verschiedenen Punkten 

 an verschiedene der heut lebenden Formen anschliesst. 



Daraus lässt sich der Schluss ziehen, dass sich die Pristio- 

 phoriden eher vom Stamm der Spinaciden abzweigten, ehe eine 

 Gliederung desselben in die heut lebenden Gattungen und Familien 

 stattfand. Hiermit stehen die geologischen Thatsachen im Ein- 

 klang, indem aus der oberen Kreide, aus der uns bis jetzt der 

 erste echte Spinacide bekannt ist, auch bereits die ältesten Reste 

 von Pristiophoriden vorliegen. 



Die Form des hinteren Theiles der Schädelkapsel wird 

 wesentlich bestimmt durch die Verbindung desselben mit der 

 Wirbelsäule, die Articulationen des Zungenbein- und des Kiemen- 

 bogens an den Seiten und die Lage des Ohres. Was zunächst 

 die Hinterwand des Schädels und die Verbindung derselben mit 

 der Wirbelsäule betrifft, so finden wir. dass bei Fnstiophorus das 

 Foramen magnum zu beiden Seiten umgeben wird von halbmond- 

 förmigen Gelenkhöckern (Condyli occipitales) , welche unten fast 

 zusammenstossen. oben durch einen breiten Einschnitt getrennt 

 sind (s. CO in umstehender Figur). Es zeigt sich hierin eine 

 sehr grosse Uebereinstimmung mit Fristis^) welchem in Folge 

 jener Gelenkung das höchste Maass von Beweglichkeit zwischen 

 Schädel und Wirbelsäule zukommt. Gegenbaur hebt aber aus- 

 drücklich hervor, dass Pristis in diesem Punkte sich auch von 

 den Rochen beträchtlich unterscheidet, bei denen ebenfalls eine 

 Artikulation zwischen Kopf und Wirbelsäule ausgebildet ist. Es 

 unterliegt nun keinem Zweifel, dass die gleiche Ausbildung der 

 Gelenkverbindung bei Pristiopliorus auf die gleiche Function 

 schliessen lässt. Daraus widerlegt sich nun zunächst die 

 in den meisten Lehrbüchern verbreitete Behauptung, 

 dass bei Haien im Gegensatz zu Rochen keine Arti- 

 culation zwischen Schädel und Wirbelsäule stattfände, 

 sondern die Wirbelsäule mit dem Schädel verwachsen 

 sei, indem bei Pristiophorus ebenso wie bei Pristis das höchste 

 Maass der Beweglichkeit an dieser Stelle erreicht ist. Diese 

 Thatsache drängt aber noch zu weiteren Erwägungen, welche ich 

 hier kurz in folgende Sätze zusammenfasse. 



') Vergl. über Vristis auch Gegenbaur: Kopfskelet der Sela- 

 chier, p. 32. 



