107 



diese Erscheinung ia phylogenetischer Hinsicht ein besonderes 

 Interesse verdient , weil sie uns auch für das bei Pristiophorns 

 am eigenartigsten differenzirte Organ den x\nschluss an die Spina- 

 ciden erkennen lässt. 



So befremdlich also auch die Rostralbildung bei Pristio- 

 phonts auf den ersten Blick aussieht, so einfach lässt sie sich 

 auf normale Verhältnisse bei verwandten Formen zurückführen. 

 Eine derartig exceptionelle Rostralbildung finden wir übrigens ab- 

 gesehen von Pn'sfis auch bei einer fossilen Lamniden-Gattung, 

 Scapanorhi/nchus Smith-Woodwakd , aus der oberen Kreide des 

 Libanon, und auch bei Carchariden sind die Schwankungen in der 

 Länge des Rostrums nicht unbeträchtlich. Dass bei Pristiopliorus 

 noch die Bezahnung des Rostrums hinzukommt, erscheint ebenfalls 

 nicht ungewöhnlich, wenn man die mannigfachen Ditferenzirungen 

 der Zahngebildc namentlich bei Rochen in Vergleich zieht. 



b. Das Visceralskelet. 



Das Visceral- oder Kiemenskelet der Selachier ist von 

 Gegenbaur so eingehend besprochen worden, dass ich mich hier 

 darauf beschränken kann, die bei Pristiopliorus gemachten Beob- 

 achtungen der von jenem Forscher gegebenen Darstellung einzu- 

 reihen. Dieselben sind überdies unvollständig, insofern es mir 

 auf Grund des einzigen getrockneten Skeletes nicht möglich war, 

 über äussere Kiemenbögen und Kiemenstrahleii der inneren Bögen 

 irgend Avelche Beobachtungen anzustellen, und die Eintrocknung 

 gerade bei diesen Skelettheilen die äussere Form derselben nicht 

 unerheblich verändern kann. Es empfiehlt sich die verschieden 

 differenzirten Theile desselben gesondert zu besprechen, zumal 

 dieselben ihrer Function nach mit sehr verschieden Namen belegt 

 worden sind. 



Die Kiemenbögen im enge- 

 ren Sinne sind, wenn man von 

 den Kiemenstrahlen absieht, in zwei 

 verschiedene Bildungen differenzirt, 



1) in die eigentlichen Bogenstücke, 



2) in die ventralen Verbindungs- 

 stücke der letzteren. 



Die eigentlichen Bogenstücke 

 sind durch die Eintrocknung des 

 Skeletes so in ihrer Form ver- 

 ändert, dass man nur die Zahl und 

 Lage — zwei seitliche und das dor- 

 sale Stück der Bögen — . aber nicht 

 deren Gestalt genauer beobach- 

 ten kann. 



Fig. 4. 



