138 



Meine Erklärung beseitigt nur die Nothwendigkeit, Verän- 

 derungen von Oceanniveau und Landhölie anneliraen zu müssen 

 — und das ist im vorliegenden Falle wohl immer schon „etwas". 



Was nun die in letzter Zeit aufgestellte Behauptung über 

 bedeutende Schwankungen des Meeresspiegels betrifft, so muss ich 

 zum Schlüsse doch auch noch einiges dazu sagen, weil das ja in 

 engster Verbindung steht mit der von mir ausgesprochenen An- 

 sicht über Hebungen. Man wirft dem Ocean sehr, sehr grosse 

 Veränderlichkeit vor, er soll Länder überschwemmen und wieder 

 verlassen, sich an den Küsten, gleichsam mit periodischer Ueber- 

 spülung, drohend erheben u. s. w. 



Sechszehn Reisen auf dem Mittelmeer, dem atlantischen und 

 stillen Ocean, sowie ein zwölfjähi'iger Aufenthalt dicht am Ge- 

 stade des letzteren berechtigen mich wohl, wenige Worte zu 

 Gunsten der Beständigkeit des äusseren Antlitzes von -O-aXaTra 

 zu reden. 



1. Wenn in einem der neuesten geologischen Werke, wie 

 schon vorhin erwähnt, gesagt wird: „Aber Schweden erhebt sich 

 nicht, sondern das baltische Meer in seiner umschlossenen Lage, 

 abhängig von klimatischen Einflüssen, befindet sich in einer Phase 

 zunehmender Entleerung, welche in den von seinen Pforten ent- 

 fernteren Theilen mehr und mehr die Strandlinie sinken lässt", 

 so bemerkt v. Drygalski dagegen sehr richtig, dass von einem 

 Zurückziehen des Meeres an den Schweden verhältnissmässig nahe 

 benachbart gegenüber Itegenden Küsten durchaus nichts davon zu 

 bemerken sei Umgekehrt könnte eher angenommen werden, dass 

 sich die nahezu ausgesüssten Theile der Ostsee in ein etwas 

 höheres Niveau eingestellt hätten, als die, bei denen der salzige 

 Unterstrom aus der Nordsee sofort seine Wirkung äussert. See- 

 wasser hat im Allgemeinen ein spec. Gewicht von 1,0275 gegen 

 1,0 von Süsswasser, sodass also bei zweien vom Erdencentrum 

 gleich weit entfernten Punkten des Meeresgrundes der Ostsee, 

 von denen einer im finnischen Busen, der andere vielleicht west- 

 lich von Bornholm läge, der erste eine Meerestiefe von 100 m 

 gegen eine solche von etwa 102.75 m des zweiten ergeben könnte, 

 falls dieser Busen ganz ausgesüsst wäre, und wenn Laborato- 

 riumsversuche für die Natur überall maassgebend wären, was sie 

 aber bekanntlich nicht sind. 



Aus diesem Grunde kann ich nicht an erhebliche Niveau- 

 differenzen des Meeresspiegels auf verhältnissmässig unbedeutende 

 Entfernungen in Meerbusen glauben, Differenzen, die dadurch 

 entstehen sollen, dass die See sich von einem Ufer desselben 

 Beckens zurückzieht und vom anderen nicht. 



Ich bezweifle auch, dass sich die See überhaupt aus Buchten 



