157 



Mittel - Griechenland auftreten , vielleicht dem Eocän zuzuweisen 

 sind, kann auch nur durch eine erneute genaue Aufnahme ent- 

 schieden werden. 



Jedenfalls lässt sich kaum ein grösserer petrographischer 

 Unterschied zwischen zwei Kalksteinen denken, als zwischen der 

 grossen Masse der cretacischen „Oberen Kalke" im östlichen Mittel- 

 Griechenland und den eocänen „Oberen Kalken^ Aetoliens be- 

 steht. Es war ein verhängnissvoller Irrthum der österreichischen 

 Geologen, diese verschiedenartigen Gebilde zu identiiiciren , bloss 

 weil sie beide über Schiefer, bezüglich Sandstein lagern, ohne 

 dass bewiesen war, dass diese Schiefer und Sandsteine („Macigno") 

 auch wirklich überall dieselben seien. Die Unterscheidung der 

 griechischen Formationen muss sich nicht auf die indifterenten, 

 fossilleeren und in verschiedenen Altersstufen sich wiederholenden 

 Schiefer , sondern auf die petrographisch wie paläontologisch 

 leichter zu sondernden Kalketagen gründen! 



Wo liegt nun die Grenze zwischen dem Eocän Aetoliens 

 und der Kreide des östlichen Mittel - Griechenland, und wie ver- 

 halten sich an dieser Grenze die beiden Formationen zu einander? 



Die Linie, an welcher die ätolischen Sandsteine an die 

 Rudisten - Kalke des Ostens anstossen. verläuft in N-S - Richtung 

 von Hypati im Spercheiostliale über Lidoriki nach Kisseli am 

 Golf von Korinth. Neumavk hat diese Linie an den genannten 

 drei Stellen gekreuzt. Bei Hypati giebt Neumayr nur an, dass 

 die Rudisten - Kalke dort nach W plötzlich „abbrechen" (1. c, 

 p. 101). ohne sich über die Lagerungsverhältnisse deutlicher aus- 

 zusprechen. Ich habe diese Gebirge nur von der etwa 6 km 

 weiter nördlich vorüberziehenden Strasse Karpenisi-Lamia aus ge- 

 sehen. Von dort aus scheinen mir die Rudisten - Kalke 

 des Katavothra-Gebirges deutlich nach W steil unter 

 die Sandsteine einzufallen. Bei Lidoriki bin ich nicht ge- 

 wesen; Neumayr hat dort beobachtet, dass die Rudisten -Kalke 

 des Elatovuno dort steil nach W unter die Schiefer 

 einfallen. Da er aber von der Ansicht ausging, dass die Ru- 

 disten - Kalke jünger seien als die Schiefer, nimmt er hier eine 

 Ueberkippung an (1. c, p. 103). Auf der südlichen Route über 

 Kisseli sind die Verhältnisse durch zahlreiche Verwerfungen, welche, 

 wie es scheint, die Küste des Golfes von Korinth begleiten, so 

 verworren, dass ich bei meiner flüchtigen Durchreise zu keiner 

 Klarheit über die Lagerung gelangen konnte. Neumayr geht wohl 

 aus demselben Grunde auf diese Route nicht näher ein (1. c, 

 p. 106). 



Es scheint also aus den Verhältnissen bei Hypati und Li- 

 doriki hervorzugehen, dass die Kreidckalke — wohl an einer 



