169 



Auftreten der Siwalik-Form. K Namndims, anstatt der europäischen 

 Art, E. afififpms, in Japan für wahrscheinlich zu halten. Wenn 

 die fraglichen Reste in Japan in der That mit E. primigenius 

 zusammen gefunden worden wären, so könnte ich jetzt ebenso 

 wenig wie früher einsehen, warum die Bezeichnung aniiquns 

 den Vorzug verdiiMien sollte. Ek-phns NanKiäicns reicht in Indien 

 in das Diluvium hinein. Ueherdies zeigt der von mir beschrie- 

 bene Zahn des japanischen E. primigenius einen ganz anderen 

 Erhaltungszustiind als die anderen Reste von Elephanten und 

 Stegodonten. welche ich vor die Oeffentlichkeit gebracht habe. 

 Nur der kleine Zahn von Yedobashi macht eine Ausnahme. Martin 

 sagt: „Wäre bekannt, dass der fragliche Rest mit dem Stego- 

 donten der gleichen Schicht entstamme, würde man sich aller- 

 dings der Benennung Numadiciis als der wahrscheinlich richti- 

 geren zuwenden müssen. Aber ebenso gut können die in Rede 

 stehenden Molaren dem Elephas antiqmis angehören und aus 

 pleistocänen Schichten abkünftig sein, wo ihr Vorkommen zusam- 

 men mit Elephas priniigeiiiits ein durchaus erklärliches genannt 

 werden müsste. da bekanntlich auch in den pleistocänen Schichten 

 Europas Elephas auticpnis neben Elephas priinigeiiius angetroffen 

 wird." Diese Behauptung fällt in sich zusammen, wenn man 

 bedenkt, dass E. Namadicus, wie vorhin erwähnt, ebenso gut 

 pleistocäii sein kann wie E. anfi(piiis. Ich nuiss nach alledem 

 bei meiner ersten Bestimmung des Elephas Namadieus festhalten. 



