isa 



Autoren angesprochen worden, zuletzt von Rosenbusch in der 

 neuen Auflage seiner „Massigen Gesteine". 



Meine Arbeit will unter Berücksichtigung der vorhandenen 

 Literatur auf Grund eigener, an authentischem, selbst gesammeltem 

 Material gemachten Untersuchungen eine vergleichende Darstellung 

 der petrographischen Verhältnisse sämmtlicher bekannten Vor- 

 kommen phonolithischer Gesteine des Laachersee-Gebiets und der 

 Hohen Eitel geben. Ich hielt eine neue, von diesem Gesichts- 

 punkte aus unternommene Bearbeitung des Stoffs trotz mannich- 

 facher Studien von berufener Seite niciit für unlohnend, da einer- 

 seits bei der grossen Zerstreuung der einzehien Angaben eine 

 zusammenfassende Schilderung dieser interessanten Gesteinsgruppe 

 für die genaue Kenntniss derselben erforderlich, andererseits eine 

 Revision bei der geringen Uebereinstinunung in den Beobachtungen 

 verschiedener Autoren dringend geboten erschien. 



Von der Darstellung der Lagerungsverhältnisse konnte Ab- 

 stand genommen werden, nachdem eine wiederholte Begehung des 

 Gebiets nui- die Bestätigung der sorgfältigen und eingf^henden 

 Beobachtungen von Dechrn's und vom Rath's brachte. Wenige 

 unwesentliche Ergänzungen habe ich den einleitenden, die allge- 

 meinen geologischen Verhältnisse betrettenden Bemerkungen beigefügt. 

 In der Nähe der phonolithischen Gesteine anstehende Eruptiv- 

 gesteine wurden, sobald irgend welche Beziehung zwischen beiden 

 vermuthet werden konnte, mit in den Kreis der Untersuchung 

 gezogen. Die Resultate haben ihren Platz in einem Anhang 

 gefunden. 



Für die vorhandenen Bauschanalysen gebe ich die Literatur- 

 nachweise. Da die zu ersteren benutzte Substanz und die von 

 mir untersuchten Dünnschliffe von verschiedenem Gesteinsmaterial 

 stammten, so konnten ihre Resultate nicht zur Deutung und Ver- 

 vollständigung der mikroskopischen Beobachtungen herangezogen 

 werden. Dieselben geben lediglich ein allgemeines, durch mannig- 

 fache Verwitterungseinflüsse getrübtes Bild des ursprünglichen 

 Gesteinsmagmas. 



Als Vergleichsmaterial diente eine Reihe von Schliffen der 

 Laachersee-Leucitophyre, welche jedoch meist zu allgemeine Orts- 

 bezeichnungen trugen, als dass sie einem bestimmten Vorkommen 

 zugesprochen werden komiten, ferner Schliffe des Hauynophyi's 

 von Monte Vultur, des Gesteins vom Eichberg bei Rothweil im 

 Kaiserstuhl und von Capo di Bove. 



Der Uebersicht halber will ich schon hier, ehe ich zui" Dar- 

 stellung der Einzelheiten übergehe, die Hauptergebnisse meiner 

 Untersuchungen in Kürze auftühren: 



13* 



