224 



Die Art ist durch ihre äussere Form von allen bisher bekannten 

 verschieden. Das Skelet ist nur in kleinen Bruchstücken er- 

 halten. 



14. Plocoscyphia arhorescens nov. sp. 



Taf. VIII , Fig. 3. 



Schwammkörper knollenförmig, etwa 32 mm hoch und oben 

 40 mm breit, aus mäandrisch gewundenen, durch Verästelung aus 

 einer einzigen Röhre entstandenen Röliren zusammengesetzt. Die 

 Oeffnungen sind rundlich oder oval, auch verzogen, haben 6 bis 

 10 mm im Durchmesser, und ihre Wand ist 1 — 1,.5 mm dick. 

 Das Skelet ist nur in kleinen Bruchstücken erhalten, welche auf 

 ein feines Gewebe von Laternennadeln schliessen lassen. Durch 

 ihre baumartig verästelte Form unterscheidet sich diese neue Art 

 von allen bisher bekannten. 



15. Plocosci/phia pertusa Gein. 



Ein in Brauneisenstein verwandeltes Exemplar von eiförmi- 

 gem Aeusseren. etwa o cm lang und 3 cm breit. Die Röhren 

 treten zu Tage durch runde Oetfnungen von o mm Durchmesser, 

 die Wand ist 1 mm dick. Das Skelet ist nicht erhalten. Diese 

 Art wurde von Geinitz^) aus dem cenomanen *Se/-p?/^a- Sande von 

 Bannewitz und Welschhufa bei Dresden beschrieben, ist aber auch 

 in Böhmen in den Teplitzer Schichten bei Settenz^) gefunden 

 worden. 



16. ? Plocosct/i)hia hihyrinthica Mant. sp. 



Plattige Knollen, etwa von 7 cm im Durchmesser, zeigen 

 Durchschnitte von gewundenen 2. .5 — 3,.^ mm dicken Wänden, die 

 nur selten sich zur Röhre einrollen. Das Skelet ist nicht er- 

 halten. Mit dem Namen Fl. hihyrinthica sind zwei von einander 

 gänzlich verschiedene Spongien belegt worden. Mantele^) nannte 

 so eine Form aus dem englischen Upper Chalk und Reuss*) eine 

 solche aus den Teplitzer Schichten von Böhmen. Die ältere Be- 

 zeichnung ist aufrecht zu erhalten und die von Reuss beschriebene 

 Art mit einem neuen Namen zu belegen. 



') Das Elbthalgebirge in Sachsen, I, p. 26, t. 2, f. 5a, b, t, 3, 

 f. la, b. 



^) Ph. Pocta. Ueber zwei neue Spongien aus der böhmischen 

 Kreifleformation. Sitzungsber. d. k. böhm. Ges. d. Wiss., 1885, p. .^87. 



^) Fossils of the South Downs, p. 165, t. XV, f. 7. 



*) Die Versteinerungen der böhmischen Kreideformation, II, p. 77, 

 t. XVIII, f. 10. 



