228 



Skelet ist nicht erhalten. Von den bereits beschriebenen Arten 

 tritt dieser Schwamm der cenomanen VerrucuUna suhtüis Pocta ^) 

 am nächsten. 



3. Pachypoterion cupnlare nov. spec. 

 Taf. VII, Fig. 1 u. la. 



Der mir vorliegende Schwamm ist niedrig schüsselförmig. 

 wie es scheint miregelmässig seitlich verlängert, sodass die eine 

 Wand höher ist als die gegenüber stehende, etwa 50 mm hoch 

 und oben 95 mm breit. Die untere Fläche ist an der Seite abge- 

 brochen, sodass man nicht entscheiden kann, ob dieser Schwamm 

 mit einem seitlichen Stiel versehen oder ungestielt war. Die 

 Wand ist bedeutend dick und misst 22 — 25 mm. Die äussere 

 sowie die innere Oberfläche trägt runde, etwa 0,5 — 0,7 mm im 

 Durchmesser habende, eingesenkte Ostien. Der grösste Theil der 

 äusseren Oberfläche ist mit einer dünnen Deckschicht bedeckt, 

 deren Structm- an dem Exemplare nicht zu ermitteln war. Das 

 Skelet ist theilweise erhalten und besteht aus sehr grossen, 2 

 bis 2,5 mm langen. 0,5 — 0,8 mm breiten, auf der Oberfläche 

 stark erodirten Körperchen, die sich unregelmässig in kurze Aeste 

 verzweigen. Gewöhnlich verwachsen mehrere Elemente zusammen 

 in ausgebreitete Platten, von denen dann hie und da noch ein 

 Arm abzweigt. Für napf- oder becherförmige Magamorinen er- 

 richtete ZiTTEL") die Gattung Heferosfinia auf Grund eines ihm 

 aus dem Senon von Ronen vorliegenden und mit den als Clienen- 

 dopora suhplaena und Ch. öbliqua bei Michelin ^) beschriebenen 

 Arten übereinstimmenden Schwammes. 



Die Abbildungen bei Michelin (Zittel bildet nur eine Partie 

 des Skeletes ab. 1. c, t. VI, f. 3) lassen auf einen dünnwandi- 

 gen Becher schliessen und Hinde, 1. c. , p. 53, bestätigt diese 

 Vermuthung, indem er die Dicke der Wände der Art H. obliqtia 

 Ben. sp, auf 7 — -10 mm angiebt. 



Für Megamorinen von ähnlichem Ausseren, jedoch mit dicke- 

 ren Wänden, schuf Bünde die Gattung Pachupoterion, welche sich 

 jedoch auch noch durch andere Beschaffenheit des Skeletes von 

 Heterostinia unterscheidet. ,,It diifers". sagt Hinde 1. c, p. 51, 

 „from Heterostinia Zitt. in the apparent absence of those mi- 

 nute spicular bodies in which, according to Zittel. the larger 



') Beiträge zur Kenntniss der Spongien der böhmischen Kreide- 

 formation. Abb. d. k. böhm. Gesellscli. d. AViss. , VI. Folge, Bd. 12, 

 1884; Abth. II, p. 23, Abb. 13. 



^) Studien über fossile Spongien, II. Abth., p. 138. 



*) Iconographie zoophytologique, t. 41, f. 1, 2. 



