289 



eine zweite kleinere Oefll'nung, die wohl als das hintere Xasenloch 

 zu deuten ist. 



Nachdem wir im Vorausgehenden versucht haben, die ein- 

 zelnen Knochen des Schädels zu beschreiben und zu deuten, er- 

 übrigt es noch, einige Beobachtungen über die Mikrostructur 

 des Rostrum und der Zähne mitzutheilen. 



Von dem vorderen Ende des auf Taf. XIV, Fig. 5 abge- 

 bildeten Rostrum wurde ein Querschlitt' angefertigt, von welchem 

 Taf. XIII, Fig. 2 u. 2 a einige Partien dargestellt sind. Die Un- 

 tersuchung des Schliffes ergab folgendes: Der Bau des Rostrum 

 lässt sich im Allgemeinen mit dem eines Röhrenknochen ver- 

 gleichen. Im Centrum verläuft ein Hauptkanal, um ihn herum 

 eine Anzahl ebenfalls noch ansehnlich grosser Haversi' scher Kanäle. 

 Dieselben werden gegen die mittlere Partie zu immer kleiner, 

 gegen die Randzone zu jedoch wieder etwas grösser. Um jeden 

 dieser Kanäle hat sich die Knochensubstanz in concentrischen 

 Lamellen gebildet. Bemerkenswerth ist noch, dass auch die Tu- 

 berkel - Streifen und liängsriefen der Oberflächen - Sculptur aus 

 Knoohenlamellen und nicht aus dem Dentin bestehen. 



Sehr merkwürdig für einen Teleostier ist der Bau der Zähne. 

 Bei den grossen vorderen Fangzähnen ist die Pulpa in viele 

 Theilpulpen aufgelöst. In einem vollständigen Querschliff des 

 Zahnes (vergl. Taf. XIV, Fig. 4^)) lassen sich mehrere Zonen 

 unterscheiden, deren gegenseitige Grenzen indess durchaus nicht 

 scharf sind. Im Centrum findet sich eine Partie, in welcher die 

 Theilpulpen einen ganz unregelmässigen Umriss besitzen; sodann 

 werden sie regelmässiger rundlich, während sie in der nächsten 

 Zone in überwiegender Anzahl radial verlängert sind. Darauf 

 folgt schliesslich ein äusserster Kranz von ganz kleinen randstän- 

 digen Pulpen. Die einzelnen die Pulpen umgebenden Vasodentin- 

 complexe werden nun durch eine Schicht getrennt, welche keine 

 Dentinröhrchen . sondern nur eine dunkle Körnelung zeigt (gra- 

 nulär layer J. Tomes). Diese Zahnstructur unterscheidet sich also 

 nur dadurch von einer typischen Dendrodontie , dass bei Profo- 

 sphyraena die Körnerschicht nicht jene baumförmigen Veräste- 

 lungen zeigt, wie sie sich bei Beitdrodits finden. 



Es wurde ferner ein Querschliff' durch die Krone eines 



') Zu diesem Schliff" wurde ein mir isolirt vorliegender Fangzahn 

 benutzt, welcher wahrscheinlich im vorderen Spleniale gestanden hat. 

 Die Krone desselben war abgebrochen, doch liegt die Ebene des Schlif- 

 fes, der Länge des noch übrigen Fragmentes nach zu urtheilen, dicht 

 unter dem Alveolenrand. Eine Schmelzschicht fehlt daher im Schliff", 

 welcher nur Vasodeutin zeigt. 



