298 



the extremity of tho vonier. As compared with thc otlier spe- 

 cies, this one is charactcrized by the lateral longitudinal oonca- 

 vity at the base. which appears to be an anterior Prolongation 

 of the grooves for the preniaxillary bones. The small size and 

 anterior position of the alveolae of the basal pair of teeth is 

 also a niarked character. The superior surface of the skull at 

 the base of the beak is apparently unworn: it is smooth. In 

 E. nitida it is sculptured with ridges. Length preserved, an- 

 terior to dental alveolae 0,045 m; transverse diameter in front 

 of alveolae 0,025 m; vertical diameter 0.020 ra. This species 

 niay be called E. ziphiotdes, from the Ziphius-like form of the 

 beak." 



Die von Cope erwähnte winklige Depression an der Unter- 

 seite des Rostrum ist nicht für E. ziphiaides charakteristisch: 

 wie erwähnt zeigt sie das mir vorliegende Rostrum von E. pene- 

 irans auch (vergl. Taf. XIV. Fig. la). Es ist. wie gezeigt, 

 7.. Th. der unten etAvas concave Yomer, z. Th. mag sie mit der 

 vorderen Ausdehnung der Weichtheile in Verbindung stehen. 

 Leider erwähnt hier Cope nichts von der vierten amerikanischen 

 Art, dem früher als Portheus anffulafns beschriebenen Fisch ^), 

 welchen er später auch zu Erisichthe zu stellen geneigt war. 



Eine eventuelle fünfte Art findet sich nun im „white chalk" 

 von Lewes und Burham (Kent). Amberly und Washington (Sussex) 

 und dem „upper greensand" von Cambridge und anderen englischen 

 Localitäten. Zu ihr gehören die von Dixon abgebildeten Reste. 

 Sie wurden von Leidy^) „Protosphyracna ferox^'- genannt. Syno- 

 nym mit diesem Namen ist Xiphias Dironi Leidy. welch' letz- 

 terer Name von dem amerikanischen Paläontologen für die iso- 

 lirten Rostra aufgestellt wurde, da sie seiner Meinung nach einem 

 anderen Fisch angehörten. Das Praemaxillare ist bei Protosphy- 

 raena ferox gedrungener und kräftiger gebaut als bei Pr. nitida, 

 auch das vordere Spleniale ist, wie es scheint, abweichend be- 

 zahnt, indem die Reihe der kleinen Zähnchen vor den beiden 

 grossen Fangzähnen sich nicht an letzteren vorbei nach hinten 

 fortsetzt und dort verbreitert (vergl. oben pag. 296). Namentlich 

 aber ist Pr. ferox durch ihr Rostrum von all' den angeführten 

 amerikanischen Arten verschieden, indem New'ton (1. c, p. 789) 

 angiebt: „The rostrum figured by Dixon (1. c. t. 32*. f. 1) is 

 nearly circular in section throughout". Diese englische Pr. ferox 

 scheint die grösste Art der Gattung gewesen zu sein. In dem 



1) Geol. Surv. X. Carolina by W. C. Kerr, p. 32. 

 -) Leidy. Remarks on SaurocepJudus and its allies. Trans. Am. 

 Phil. Sog., 1860, vol. XI, p. 9L 



