301 



da or cltMi Schluss zog, dass ein Fisch mit einer so gewaltigen 

 Offensivwaffe auch den Schwanz als das hauptsächlichste Fort- 

 bewegungsüi'gan im Wasser möglichst kräftig gebaut haben würde. 

 Er bemerkt noch: „such coalesced vertebrae we find in the tail 

 of Xiphias and other recent fishes". Auch über das übrige 

 Skelet von Proiosphyraena, ist etwas absolut Sicheres nicht be- 

 kannt. Es ist jedoch auch mir sehr wahrscheinlich, dass, wie 

 schon Davies und Cope vermutlieten, die von letzterem Forscher 

 als Pelecopterus beschriebenen Brustflossen in der That zu 

 jenem Genus gehören. Wood\vard scheint es schon als festste- 

 hende Thatsache zu betrachten, da er in seiner „Synopsis of the 

 vertebrate fossils of the English Chalk" i) angiebt: „The fins 

 of Profosphyracna were originally described by Agassiz^) as the 

 dorsal fin-spines of the Selachian fish Ptychodus, and were first 

 recognized as Teleostian by Prof. Cope who refered them to a 

 genus Pelecopterns, indicating a previously unknown order (Adi- 

 nochiri) and family (Pelecopteridae).^ Das Zusammenvorliommen 

 der Pe/ecopfents-F\ossen mit Profosphjraena ist von Davies und 

 Cope beobachtet worden. Davies schreibt (1. c. p. 256): „In 

 the sanie deposits frequently occur either singly, or in displaced 

 groups. some long bony and unarticulated fin-rays. which pro- 

 bably appertain to the same species."' Cope erhielt zahlreiche 

 Stücke eines Schädels nebst dem Fragment einer Brustflosse, 

 welche von Prof. Mudge in der Gegend des Salomon River in 

 Kansas aufgefunden worden waren. Ueber dieses Flossenfragment 

 giebt Cope (1. c. , p. 218) nur an: „The ray is of the Com- 

 pound character already described as belonging to other genera 

 of this family; its edge is not preserved." Auch ich selbst erwarb 

 gleichzeitig mit dem beschriebenen Schädel und den anderen Schä- 

 delfragmenten ein, wenn auch unvollständiges Exemplar einer 

 I'elecopterns-YXoi'äQ, welche von dem gleichen Fundorte stammt. 

 Nach diesem Exemplar kann ich der Beschreibung von Cope 

 noch hinzufügen, dass gegen die Spitze der Flosse zu eine Zer- 

 theilung der einzelnen Flossenstrahlen eintritt, welche gegen den 

 Hinterrand in eine förmliche Zerfaserung ausartet. Die Zähnung 

 des Vorderrandes verliert sich gegen die Spitze zu. 



Was schliesslich die Frage anlangt, ob Proiosphyraena zu 

 der Familie der SanroccphaJidae Zitt. (Sanrodontidac Cope) zu 

 stellen oder als Repräsentant einer eigenen Familie zu betrachten 



') Proceed. of the Geologisf s Association, Vol. X, No. 5, p. 321 (49). 

 -) Agassiz. Poissons fossils, Vol. III, p. 56—59, t. Xa, Xb, f. 18. 

 ä) Cope. Vertebrata of the cret. form, of the West, 1875, p. 244. 



