312 



gleich 0,000589 mm. folglicli 3 = 0,001767. Da nun die Feder 

 mit einem Gewicht von 2000 gr, zu dem noch 27 gr von der 

 Tragstange kommen, im Ganzen also mit 2027 gr belastet ist. 

 so findet man, da dieses Gewicht nicht am Ende, sondern 128 mm 

 davon aufgehängt ist, die ganze Länge der beiden Federn a und 

 b zusannnen aber =356 mm ist. dass dies einem am Ende 

 befindlichen Gewichte von 1298 gr entspricht. Diese 1298 gr 

 werden nun also um 0,001767 mm gehoben oder gesenkt. Die 

 Feder aber wird selbst von diesem Gewichte um 92 mm gebo- 

 gen. Rechnen wir nun diesen Ausschlag ^"/o.oonci unter obiger 

 Voraussetzung aus, so finden wir die Maximalbewegung gleich 

 V52066 oder = 7.52000. 



Berechnen wir nun andererseits auch, um die Empfindlich- 

 keit zu prüfen, wie gross die geringste Schwankung ist, die noch 

 nachgewiesen werden kann, so finden wir, da eine Natriumlicht- 

 Wellenlänge einen Ring von 25 Mikrometertheilstrichen Durch- 

 messer bildet ö^^fo.össy^. _ 0,0000235 nun oder = Va-ao^ooo. 

 Dieses ist also die Differenz, welche ein Tiieilstrich des Ocular- 

 mikrometers angiebt. 



Wohl wissend, dass bei so kurz angestellten Beobachtungs- 

 reihen man nicht vorsichtig genug mit der Deutung der Resultate 

 zu Werke gehen kann, sollte diese Berechnung nur ein Versuch 

 sein, die Schwankungen ihrer Grösse nach im .'allgemeinen zu 

 bestimmen. Um sich ein richtiges Bild von denselben machen 

 zu können, mtissten an verschiedenen Orten, in verschiedenen 

 Breiten und mit den genauesten Apparaten Jahre lang beobachtet 

 werden, da sich möglicher Weise diese Verhältnisse mit steigen- 

 der Breite merklich ändern können. — Gehen wir nun etwas 

 genauer auf die Schwankungen selbst ein, so möge bemerkt sein, 

 dass hier nur jene berücksichtigt wurden, welche vom 24. October 

 1889 an, nachdem der Apparat seine feste Aufstellung und Um- 

 hüllung gefunden hatte, bis zum 2i. März 1890 angestellt wor- 

 den sind. 



Seit dieser Zeit wurden 1218 einzelne Beobachtungen an- 

 gestellt. Wegen Unsicherheit der Bewegung und mancher anderer 

 Vorkomnmisse konnten leider manche Tage nicht mit in Rech- 

 nung gezogen werden. Wie schon frülier bemerkt, handelt es 

 sich hier um die Schwankungen, welchen ein an einer Feder 

 aufgehängtes Gewicht im Laufe der Zeit unterworfen ist. Ohne 

 weiter darauf einzugehen, woher diese Schwankungen nun kom- 

 men könnten, entspricht eine aufwärts gehende Bewegung natürlich 

 einer Abnahme, eine abwärts gehende aber einer Zunahme in der 

 Intensität der Erdanziehung. Zur leichteren Uebersicht wurde 



