382 



Schleimfurche (bezw. Wulst) fast unkenntlich urd deshalb zweifel- 

 haft gemacht. Die Länge und Breite des Plattenfragmentes be- 

 trägt annähernd 1,5 cm. 



Das S quam OS um ist nur in seinem vorderen Theile über- 

 liefert, welcher an das Postfrontale. Postorbitale und das Supra- 

 temporale angelagert und annähernd o cm lang und o.n cm breit 

 ist. Die Nähte sind bis auf die bereits erwähnte, das Postfron- 

 tale verbindende Sutur deutlich erkennbai'. Es wird durch den 

 oberen Ast der Schleimfurchengabelung in einen grösseren äusse- 

 ren und einen kleineren inneren Abschnitt zerlegt. Beide sind 

 dui'ch ein groblöcheriges Maschennetz ohne bestimmte Orien- 

 tirung erfüllt. 



Das Supratemporale ist nur im vorderen Theile vorhanden. 

 Derselbe liegt mit einer S förmigen Naht dem Jugale, Postorbitale 

 und Squamosum an. und misst etwa 5,5 cm in der Länge und 

 etwa 3 cm an der Stelle der grössten Breite. Das Bildwerk der 

 Obei-fläche besteht in wohl ausgeprägten Längsfurchen, welche in 

 die benachbarten Strahlenfurchen des Jugale übergehen. 



Bezüglich der systematischen Einreihung stellen sich wegen 

 der UnVollständigkeit der Schädeldecke und ganz besonders we- 

 gen des Fehlens des hinteren Schädelrandes Schwierigkeiten ein. 

 Die überlieferten Reste, insbesondere die Grösse und Gestalt der 

 einzelnen Knochenplatten und des Auges, die Zusammensetzung 

 des Augenrandes und die auffällige Breite der Schnauze genügen 

 aber vollständig zum Nachweise der nahen Verwandtschaft mit 

 dem Genus Capitosaurus Graf Münster und dem Genus Cycloto- 

 satirns Eberh. Fraas^). Letzteres Genus ist hauptsächlich ge- 

 gründet und ersterem gegenübergestellt worden mit besonderer 

 Berücksichtigung auf die geschlossene Ohrenspalte und die Lage 

 der an der Ohrbildung theilnehmenden Knochen. Da bei der 

 vorliegenden Versteinerung der hierbei in Frage kommende Schä- 

 deltheil fehlt, muss auf unwesenthchere Merkmale gesehen werden. 

 Ein solches haben wir in der als Lyra bezeichneten Gesichtsfurche, 

 welche bei Cyclotosaurus so gut wie gar nicht, bei unserem 

 Exemplare aber ziemlich deutlich, wenn auch nicht musterhaft, 

 entwickelt ist. In guter Uebereinstimmung dagegen befindet es 

 sich in dieser Beziehung und überhaupt bezüglich der Gesammt- 

 heit der Sculptur mit dem Genus Capitosaurns. 



Von den bekannten Arten des Genus Capitosaurus unter- 

 scheidet sich aber unser Exemplar auffällig durch den vorderen 

 Rand des Postorbitale. Derselbe ist unregelmässig wellig ge- 



^) Eberhard Fraas. Die Labyrinthodonten der schwäbischen 

 Trias. lu Palaeoutographica, 36. Bd., Stuttgart 1889, p. 121 ff. 



