559 



tende Kammern zeigt. Da an der Fundstelle 3Iinimt( s-Ganli an 

 die Oberfläche tritt, so könnte der Conus der Species angehören 

 und hätte solcher diesen Falls eine bedeutende Grösse gehabt 

 (cf. PicTET, Sainte-Croix, p. 104, t. 13, f. 9). 



d'Orbigny vereinigt die beiden Species Belemnites minimus 

 List, bei Sow., t. 589, f. 1 — 4. und Belemnites attenuatus Sow. 

 t. 589, f. 8 — 10, unter welcher letzteren Sowerby die spindel- 

 förmig verlängerte Form versteht. Pictet nimmt Anstand, diese 

 Vereinigung gut zu heissen, und zwar weil die Art der Zuspitzung 

 an Belemnites minimiis aus Gault von St. Croix und Peile du 

 Rhone nicht bemerkt wurde. Indessen möchte Pictet's Anschau- 

 ung nicht stichhaltig sein, da fast an jedem Exemplare von Be- 

 lemnites attenantas äusserlich die Stelle zu erkennen ist, wo sich 

 an das keulenförmige Ende des jüngeren Zustandes die lange 

 Spitze angesetzt hat, sodass ohne den Längendurchschnitt bei 

 d'Orb., t. 5, f. 9, zu kennen, feststeht, dass jeder Belemnites 

 attenuatus einen Belemnites minimus einschliesst. Es kann daher 

 nicht zweifelhaft sein, dass zwischen beiden Formen kein speci- 

 lischer Unterschied obwaltet, und ist der jüngere Name Belemnites 

 attenuatus zu unterdrücken. 



Im Uebrigen scheint das, was Pictet, St. Croix, p. 103, 

 t. 1 — 6, als Belemnites minimus von St. Croix und Perte du 

 Rhone darstellt, eine andere Species zu sein. Zwar sind danach 

 die dortigen Exemplare, in Uebereinstimmung mit vorliegenden, 

 nicht völlig cylinderisch, vielmehr am Alveolenende, ohne das Ab- 

 blätterung vorhanden ist. etwas verdünnt, und bildet sich die Spitze, 

 wenn auch allmählich aber rasch, jedoch betont Pictet selbst, 

 dass sich kein Exemplar gezeigt habe, das anstatt der Spitze 

 keulenförmig abgerundet oder mit der absonderlichen Spitze des 

 attemiatus versehen sei. Dieserhalb und da ferner die Seiten- 

 linien fehlen, auch die Abbildung an einigen Stücken eine Neigung 

 zu Actinocamax andeutet, die am hiesigen Belemnites minimus 

 nicht vorkommt, so dürften die obigen Zweifel nicht unbegründet 

 sein. Mögen Andere, denen eine grössere Anzahl des fraglichen 

 Belemniten zusteht, darüber befinden. 



Belemnites minimus kommt in der Gliesmaröder Thongrube 

 in den jüngeren und älteren Schichten gleichmässig und ungemein 

 häufig vor. 



Von Ammoniten treten mehrere Species auf, jedoch fast nur 

 in Windungsstücken, vollständige Exemplare sind sehr selten. Es 

 waltet weitaus vor: 



2. Ammonites interrupfus Brug. dOrb., 1. c, t. 31 u. 

 32; Pictet, St. Croix, t. 28. und Quenst., Cephal., t. 10. f. 4. 

 In Gliesniarode finden sich die hochmündige Form, wo die Höhe bis 



