562 



d. Schon, im Jahre 1822 stellte Alex. Brongniart in Desc. 

 geol. des envir. de Paris, t 6, f. 4. für Versteinerungen von der 

 Perte du Rlione, die dem damals noch wenig bekannten Amm. 

 interniptus sehr ähneln, die besondere Species Amm. Deluci auf. 

 Der Unterschied zwischen beiden besteht zum Theil darin, dass 

 aus den Nahtknoten bei letzterem in der Regel drei Rippen ent- 

 springen (d'Orb., T. cret.. t. 62; Pictet. Gres verts, t. 6. f. 3 — 5; 

 QuENST., Cephal., t. 10. f. 15). während bei dem typischen Amm. 

 interriiptns aus den Nahtknoten nur zwei Rippen entspringen. 

 Hin und wieder entspringen jedoch am Amm. Deluci aus einem 

 Nahtknoten zwei Rippen, wie Pictet, 1. c, f. 3 c und 5. darstellt, 

 und auch Originalstücke von Perte du Rhone zeigen. Da nun am 

 Gliesmaröder Amm. inferruptus aus einem Nahtknoten ausnahms- 

 weise sich deutlich auch drei Rippen erheben und somit an beiden 

 Formen die bezügliche Unregelmässigkeit auftritt, so kann diese 

 Verschiedenheit der Rerippung keinen specifischen Unterschied be- 

 gründen. d'Orbigny und Quenstedt wollen nun aber am Amm. 

 Deluci eine Besonderheit erkannt haben, welche allerdings eine 

 Abtrennung erfordern würde. Es soll nämlich der Sipho und so- 

 mit der Dorsallobus nicht in der Medianlinie liegen, sondern bald 

 nach rechts bald nach links gerichtet sein. Diese Lage des Sipho 

 wäre eine Anomalie, die bei den x\mmoniten kaum wahrschein- 

 lich ist. Es befinden sich in unserer Sammlung zwei Windungs- 

 stücke von Gliesmarode. das eine von einer halben Windung und 

 das andere nicht ganz so lang. Das erste hat 6 Nahtknoten und 

 entspringen Rippen aus dem vordersten Nahtknoten 2 und dann 

 aus dem zweiten 3. aus dem dritten 2, aus dem vierten 3. aus 

 dem fünften 2 und aus dem sechsten nicht deutlich 2 oder 3; 

 das andere Fragment führt 4 Nahtknoten, die beiden vorderen 

 mit je 2 und die beiden dann folgenden mit je 3 Rippen. Nach 

 dieser Art der Berippung gehören beide Fragmente denjenigen 

 Ammoniten an , die Alex. Brongniart Amm. Deluci benannte. 

 Es liegt aber an ihnen die Mitte des kleinen Sattels, den die 

 beiderseitigen Endspitzen des Dorsallobus zwischen sich bilden und 

 somit auch der Sipho, genau in der Medianlinie. Selbst wenn 

 die Beobachtungen von d'Orbigny und Quenstedt richtig sein 

 sollten, so muss nach dem Vorkommen in Gliesmarode die ano- 

 male Lage des Sipho in localen Verhältnissen beruhen und die Ab- 

 trennung einer besonderen Species kann nicht gerechtfertigt werden. 

 Wenn aber die Loben an den Exemplaren vom Perte du Rhone, 

 die den gedachten Paläontologen zu Gebote standen, nicht deut- 

 licher erkennbar waren, als an den unserigen von dort, so könnte 

 eine Täuschung um so leichter untergelaufen sein, als die Wände 

 des Dorsallobus, dessen Nebenäste sich den Unebenheiten der 



